特朗普下狠手，危局骤起！考验哈佛的时候到了！

财联社5月23日电，哈佛大学表示，已就特朗普政府国际学生禁令对美国提起诉讼。

美国国土安全部5月22日表示，特朗普政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛大学的一封信中表示，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证即日起被撤销。

信中表示，此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外，现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。

此举意味着哈佛大学将无法再招收国际学生，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

哈佛大学：国土安全部此举“违法”

当地时间22日，美国哈佛大学称，国土安全部阻止其招收国际学生的举动“违法”。哈佛大学表示将全力维持招收来自140多个国家的国际学生和学者的能力。

近期，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学则选择“硬刚”。哈佛大学4月14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

当地时间4月18日，特朗普政府表示，已要求哈佛大学提供过去十年来的外国资金及部分外国关系的记录。

特朗普下狠手，考验哈佛的时候到了

哈佛拒绝整改危局骤起！ 5 月 22日，特朗普下狠手，美国政府悍然下令，禁止哈佛大学招收外国留学生！不仅如此，就连哈佛大学现有的数千名留学生，也被无情裹挟，面临着要么转学，要么失去合法身份的艰难抉择。这可不是小道消息，而是美国国土安全部堂而皇之发布在网站上的命令，其真实性毋庸置疑，法新社更是对此发出 ，“令人震惊的决定” 的感叹。考验哈佛的时候到了。

哨友们都知道，哈佛大学作为美国高等教育的标杆，在全球学术领域都占据着举足轻重的地位，其悠久的历史、卓越的学术成就以及广泛的国际影响力，使其成为无数学子梦寐以求的学术殿堂。而如今，特朗普政府却对其痛下杀手，这背后究竟有着怎样错综复杂的原因呢？是什么样的矛盾和冲突，让双方走到了如此剑拔弩张的境地？这一禁令又会给哈佛大学、留学生群体以及美国高等教育格局，带来哪些深远的影响呢？

自今年 1 月特朗普就任总统以来，其政府便对美国高等教育领域，展开了一系列大刀阔斧的行动。在本轮巴以冲突的背景下，美国多地高校去年爆发了一系列，支持巴勒斯坦的抗议活动，这引发了特朗普政府，对校园反犹情绪的高度关注。特朗普政府以此为契机，要求国内多所顶尖高校调整政策，其中对哈佛大学的要求尤为严苛。

3 月底，打击反犹主义联合工作组表示，将审查拨给哈佛大学，及其附属机构的约 90 亿美元联邦资金。4 月 11日，美国政府官员致信哈佛大学，要求学校进行，“有意义的治理改革与重组”，包括停止一切基于种族、肤色和国籍等因素的优待；改革国际学生招生流程，避免录取敌视美国价值观和制度的学生，包括支持“恐怖主义” 或 “反犹主义” 的学生；关闭所有与 “多元化、公平与包容” 政策相关的项目。这些要求无疑是对哈佛大学，现有管理模式和学术理念的巨大挑战。

面对政府的要求，哈佛大学校长艾伦.加伯，在 4 月 14日坚定回应，称政府提出的要求，已超出联邦政府权限，哈佛大学不会接受其此前提出的要求。哈佛的领导层认为，政府的这些指令严重威胁到了，学校的学术独立性和办学自主权，一旦妥协，将可能使哈佛大学，失去其长久以来坚持的学术自由，和多元包容的传统。哈佛大学的拒绝，犹如在特朗普政府与高校的矛盾，火上浇了一把油，彻底激怒了特朗普政府，也为后续更为激烈的冲突埋下了伏笔。

哈佛大学的强硬态度，并没有让特朗普政府退缩，反而促使政府，采取了更为强硬的制裁措施。4 月 14日，在哈佛大学明确拒绝政府要求后，特朗普政府随即宣布，将冻结对该校总额 22 亿美元的多年期拨款，以及 6000万美元的多年期合同款项，试图以资金制裁迫使哈佛大学屈服 。然而，哈佛大学并未就此妥协，而是选择拿起法律武器捍卫自身权益。

4 月 21 日，哈佛大学毅然将美国政府告上法庭，指控政府试图以冻结联邦资金为手段，操纵哈佛大学的学术决策，侵犯了学校的宪法权利。这一诉讼的提起，标志着双方的矛盾，从政策层面的分歧上升到了，法律层面的博弈，也使得冲突进一步升级。此后，双方你来我往，互不相让。

5 月 5 日，美国教育部长琳达.麦克马洪表示，哈佛大学未能按照，此前联邦政府提出的要求进行改革，联邦政府将不再对其提供新的资助。5月 12 日，哈佛大学校长艾伦.迈克尔.加伯，发表公开信回应美国政府所作指认，称哈佛不在民主党和共和党之间“站队”，已采取措施根除校园中的反犹主义，但政府试图控制哈佛基础运营的一系列举措违法 。

5 月 13 日，美国政府宣布，将在先前冻结，对哈佛大学的 22 亿美元多年期拨款基础上，再取消 4.5亿美元拨款，而哈佛大学则在当天晚些时候向法院，提交新的诉讼要求。双方在法律程序中的不断对抗，使得矛盾愈发尖锐，难以调和。

这场法律博弈，不仅仅关乎哈佛大学自身的利益，更涉及到美国高等教育领域学术自由，与政府权力之间的界限问题。如果哈佛大学胜诉，将为美国高校捍卫学术自由树立重要的先例；反之，若政府获胜，可能会引发一系列连锁反应，导致政府对高校的管控进一步加强，美国高等教育的生态也将面临重大变革。

特朗普政府禁止哈佛大学，招收外国留学生这一禁令，其影响深远而复杂，无论是对哈佛大学本身，还是对美国高等教育乃至整个国家，都带来了“伤敌一千，自损八百” 的双重打击。

从哈佛大学自身的角度来看，这一禁令带来的冲击堪称毁灭性。国际学生在哈佛大学的学术生态中，扮演着不可或缺的角色，他们占据着相当高的比例。在2024 - 2025 学年，哈佛大学共有留学生 6800 人，占到入学总数的 27%。如此庞大的留学生群体，为哈佛大学注入了多元的文化、创新的思维和丰富的学术活力。

一旦禁令生效，哈佛大学将面临学术研究停滞的困境。许多科研项目依赖于国际学生的参与，他们凭借自身扎实的专业知识，和独特的研究视角，在各个实验室中发挥着重要作用。一旦失去这些国际学生，许多实验室，将因人力短缺而陷入瘫痪，科研进度不得不放缓甚至中断。正如CNN 引用一位哈佛教授的担忧：如果特朗普政府真这么干，哈佛 “许多实验室会空无一人”。这绝非危言耸听，而是极有可能成为现实的严峻局面。

哈佛大学的国际声誉也将遭受重创。作为全球顶尖学府，哈佛大学一直以其开放包容的学术氛围，和卓越的教育质量，吸引着世界各地的优秀学子。禁令的出台，无疑向世界传递出一个负面信号，让人们对哈佛大学的学术自由，和国际交流环境产生质疑。这不仅会影响哈佛大学，在国际大学排名中的地位，还可能使其，在未来的招生竞争中处于劣势，难以吸引到最优秀的国际学生和学者。

哈佛大学的财政收入也将受到直接影响。国际学生通常需要支付全额学费，这为哈佛大学带来了可观的经济收益。在 2023 - 2024学年，哈佛留学生就交了 3.84 亿美元的学费。此外，留学生们在美国的日常生活消费，如租房、吃饭、购买日常用品等，也为当地经济做出了贡献，支撑了大概 3900 个美国工作岗位。失去这些留学生的学费和消费，哈佛大学的财政状况将面临巨大压力，可能不得不削减一些学术项目和科研经费，进一步影响学校的发展。

从美国整体的角度出发，这一禁令同样带来了诸多负面效应，严重损害了美国高等教育的，国际竞争力和软实力。

美国一直以其优质的高等教育资源，吸引着全球的留学生，高等教育产业，也成为美国重要的 “出口产业”之一。哈佛大学作为美国高等教育的代表，其国际学生的流失将引发连锁反应，让其他国家的学生对赴美留学产生顾虑。这将导致美国高等教育，在国际市场上的份额下降，被其他国家的高校所取代。许多原本计划赴美留学的学生，可能会转而选择英国、加拿大、澳大利亚等国家的高校，这些国家的高校近年来也在不断提升教育质量，积极吸引国际学生。

美国政府此举也向世界展示了，其狭隘和排外的一面，严重损害了美国，在国际社会的形象和声誉。高等教育的国际交流与合作，本应是促进各国文化交流、增进相互理解的重要桥梁，而美国政府却为了政治目的，不惜破坏这一良好的国际教育生态。这将让其他国家对美国的价值观，和开放态度产生怀疑，影响美国在全球的软实力和影响力。在全球化的时代，一个国家的软实力，对于其国际地位的提升至关重要，而美国政府的这一短视行为，无疑是在自毁长城。

禁令的发布，让哈佛大学的留学生们，陷入了极度的恐慌和迷茫之中。他们原本怀揣着对知识的渴望，和对未来的憧憬来到美国，来到哈佛大学，然而如今，这一切都变得充满了不确定性。许多学生表示，他们对未来感到担忧，不知道该何去何从。

哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员杰森.福尔曼也感叹，特朗普政府正在推行 “可怕的政策”。他指出，高等教育是美国最大的出口产品之一，也是美国软实力的关键来源。一个没有出色留学生的哈佛，是无法想象的，留学生的存在，不仅丰富了美国高校的学术氛围，也为美国的科研和经济发展，做出了重要贡献。如今政府的这一禁令，无疑是在自毁美国高等教育的长城，将对美国的国际形象和竞争力，产生长期的负面影响。