狠人李在明就职，但是凶险才刚刚开始...

半年多的动荡和混乱，终于暂告一个段落。

4日上午11时，李在明正式宣誓成为韩国总统。跟往常要在国会大厦广场上举行声势浩大的总统就职典礼不同，李在明确认胜选不到6小时就宣誓就职，没有交接仪式，没有过渡团队，可谓相当神速。

为了摆脱过往过于“偏左”的形象，李在明在就职演说中多次提及“团结”，并且戴上了一条象征韩国左右两翼的“蓝白红”领带。

对李在明来说，这次胜利看似毫无悬念，但过程却凶险刺激。

就在头天晚上宣布胜选时，李在明还躲在厚厚的防弹玻璃后，整个人像是在一个透明的鱼缸里演讲。



李在明躲在厚厚的防弹玻璃后/新华社记者姚琪琳摄

有过遇刺经历的李在明始终担心，有人想要他的命。所以，整个大选期间，他都穿着防弹衣，每次在公众场合亮相，讲台都被高大的保安和防弹玻璃紧紧包围，安保措施无处不在。

“我躲掉了几乎每一颗冲我而来的子弹。”在大选期间的一次集会上，李在明这样对支持者说。

在韩国政坛的历史中，好勇斗狠者往往拿到主导权，政治暴力的基因也一直潜伏其中，候选人之间不再有选举政治的基本礼让。在韩国选举集会上，“处决”对手的歌曲，往往最受欢迎。在现实中，把对方“斗下去”，也就成为了胜利的唯一手段。

身负官司的李在明，面对“要么当总统、要么进监狱”的困境，也把这种好勇斗狠表现得淋漓尽致，甚至到了狠辣的程度。

然而，当选后的李在明，能否弥合韩国社会的撕裂和混乱？还是自身重蹈青瓦台魔咒的覆辙？可以说，李在明更为凶险的“渡劫”，才真正开始。

01

复仇之战

4日凌晨的选票结果公布，李在明赢得了49.4%的选票，主要对手国民力量党候选人金文洙拿到了41.1%。这次选举的投票率也非常高，在投票日的下午1点，有62.1%的合法选民参与了投票，高于往年同期的投票率。

根据韩国英文媒体《KoreanHerald》的分析，李在明这一路以来的优势其实很明显。除了李在明对自己的共同民主党有着更强的掌控力之外，尹锡悦的致命错误，给竞争对手国民力量党留下的烂摊子，其实已经给李在明提前铺好了一条总统之路。

这是一场本应该发生在两年后的选举，原本在2022年当选的第20任总统尹锡悦，要到2027年任期才届满。然而，2024年12月3日尹锡悦发动戒严，不但没能解开自身与国会的死结，反被后者弹劾反杀，最终断送了政治生命。



2024年12月3日，在韩国首尔火车站，电视上播放总统宣布紧急戒严令的画面/新华社记者姚琪琳摄

4月4日，尹锡悦弹劾案通过，被正式罢免总统职务。根据韩国宪法，总统被罢免后，必须在60天内重新举行大选。提前到来的大选，是李在明的绝佳时机：国民力量党还要经历党内初选，而李在明已经提前两周作为共同民主党的正式总统候选人在全国拉票。

对李在明来说，这是一次明摆着的复仇之战。

在2022年，同样是李在明代表共同民主党，对阵国民力量党的尹锡悦。在那次，两人几乎要“打起来”的选举中，李在明的得票率是47.83%，比尹锡悦的48.56%少了不到1%。俩人不仅是代表两个阵营的对手，在选战中相互谩骂和羞辱，也带来了浓重的个人仇恨。



2022年韩国大选投票结果，尹锡悦以不到1%的优势胜出

“我上台第一件要做的事，就是先整死你”——这是双方辩论时候摆出的架势。

尹锡悦总统仕途的夭折，正中李在明的下怀。甚至可以说是李在明两年来谋划的果实。尹锡悦尽管赢得了总统选举，其国民力量党却没能拿到国会多数席位，形成了“朝小野大”的局面。这给了李在明依靠国会挟持总统的机会。

李在明主导的国会，不断给尹锡悦政府提出的法案和人事任命制造阻力，政令几乎难以执行。这最终让走投无路的尹锡悦祭出了戒严令。让军队进入国会，尹锡悦就是冲着最大的仇人李在明。

但尹锡悦的这顿“骚操作”，却让李在明平白捡到了一把枪。

那个争分夺秒赶回国会，跟国民力量党议员们一起投票中止戒严令的李在明，被拍到爬越围墙进入国会大厦。也就是这张爬墙的图片，定格了尹和李二人命运的起落：敢于冒险的李在明，在选民面前塑造了一个藐视权威的“民间英雄”；而藐视程序正义，颁布戒严令的尹锡悦，失去了本党国会议员的支持，完全陷入被动状态。



李在明翻墙进入国会

被逼至墙角的尹锡悦主动犯错，最终难逃锒铛入狱的终局，李在明的狠辣个性，乃至对权力的执着，成为了韩国当代政斗的一个缩影。

02

泼辣狠人李在明

在弹劾案被法官通过前，尹锡悦已经被中止了总统职务。李在明主导下的国会，便开始对各个代总统穷追不舍。这也造成了2025年上半年的特殊局面：韩国在6个月内换了3次代总统。

这半年时间里，韩国政坛令人眼花缭乱的局面，少不了李在明操控国会的搅局。

李在明不是尹锡悦这样的“政坛白丁”，他在2010年当选为城南市市长，在2018年当选为京畿道知事，有着多年的地方首长履历。

但是在“斗”的方面，李在明却表现得不像是欧美主流政客。卢武铉和文在寅这些左翼总统，身上好歹还有某种东方儒雅文人的气质；口吐火焰的李在明，则展示出另一种画风：从街头游行到绝食抗议，韩式街头斗士的各样看家本领，他都擅长。

跟民粹主义者一样，李在明首先要树立的是个人魅力，不时制造争议话题，而不是推出一整套能够被中间温和选民接受的纲领。跟特朗普一样，李在明多年来是各类真人秀节目的常客，很早就混出了一张被观众熟知的脸。

也就是在共同民主党2018年的初选过程中，疑似李在明夫人操控的社交媒体账号“惠庆宫金氏”，不断给党内对手文在寅和儿子文俊勇泼脏水。有心者发现，这个“惠庆宫金氏”账号抖出的各种丑闻，几乎都是“内部自己人”才能够了解的“猛料”。久而久之，跟文在寅争夺共同民主党第一把手的李在明，便有了重大嫌疑，这也促使警方开始介入调查。

根据韩联社的报道，在2018年11月19日，韩国警方认定“惠庆宫金氏”账号发布者是李在明夫人金惠庆，并且认定其涉嫌“非法助选”。也难怪，在这次总统选举中，双方阵营甚至要让自己的配偶出来进行一次辩论。



李在明与夫人金惠庆/图源：新华社

而这只是李在明背负的其中一个司法案子。

从2004年开始的醉驾案，到各种涉及选举舞弊、收受地产商贿赂和非法向朝鲜转移资金的指控，李在明的总统候选人资格，差点也因此中途腰斩。在其对手看来，李在明赶在许多司法案件最终结案前赢得总统选举，为的就是通过行政和立法手段，给自己获得赦免权利。

正如身陷各种官司的特朗普在重新上台后，信誓旦旦地宣称要“复仇”，如今画风相似的李在明同样当选，之后掀起追诉对手的司法复仇战，也是大概率的事情。正如选前他还声称，将确保尹锡悦永远不能出狱。

有人推测，其连党内对手、前总统文在寅（韩国唯一善终的总统），也可能逃不过锒铛入狱的命运。

03

政坛“恨意”难解

从家境贫寒的童工到律师，从地方首长到反对党领袖乃至总统，李在明跟党内对手斗，跟司法界的检察官斗，到最后跟执政的总统斗。一路“战天斗地”且出生入死的李在明，为什么火力一直这么旺？



李在明/图源：新华社发（全休相摄）

也许，韩国文化背后的“恨”，能提供某种解释。这个读音类似“han”的韩式汉字“恨”，并不是中文语境中的“仇恨”，而是指某种不可得但又特别让人难受的负面情绪，有点类似中文的“恨不能”那层意思。随着某种得不到的东西让负面情绪积压，自己人生的理想得不到满足，也就慢慢形成了难以排解的“恨”。

这种“恨”，让韩国人一度发奋建设，造就了韩国人刚烈张扬的民族性格。但在另一些情况下，“恨”的意境，也就成为了各种极端情绪爆发的导火索。

由于地域的狭窄、民族分裂和被强邻环伺，韩国历史文化中积压了不少“恨”的来源。早年的战争和贫穷，有“恨”；半岛分裂的状态导致家庭破碎，有“恨”；现代化后贫富的剧烈差距，财阀和普通百姓之间的鸿沟，有“恨”；军政府对社会民众造成的伤害，同样也是“恨”的来源。

在这个背景下，韩国政坛也少不了情绪化的“恨”。

即使是同党之间，不同社会背景和世代，也有足够的“恨”。比如，同样是保守派阵营，出身贫寒，当上了现代集团CEO还怕吃不饱饭的李明博，跟属于“军二代”的朴正熙之女——朴槿惠之间，就有足够的恨。一看到街头美食就顾不上颜面，张嘴就吃的李明博，身上充满了贫穷和饥饿的印记，自然被养尊处优的朴槿惠看不起；可是在李明博派系看来，底层奋斗者们一身臭汗日夜操劳换来韩国的“汉江奇迹”，才是韩国经济崛起的真正化身。



李明博（左）朴槿惠（右）

在全球化依然昌盛的年代，经济一半依赖出口的韩国，政坛就已经是“恨”意蔓延；民粹主义泛起，各国关税壁垒渐起的年代，韩国的经济面临严峻挑战，政治情绪也自然变得更加极化。

2014年，韩国人均GDP突破3万美元，但10年过去了，始终没能突破4万美元。相比之下，大多数发达国家从人均3万到4万美元只用了6年。日本早在90年代初就突破了这个门槛，之后才陷入漫长的经济停滞。相比之下，韩国还没有达到这个门槛，就已经进入跟日本相似的处境。

蛋糕做不大的困局，激化了社会矛盾，并在政坛呈现出撕裂。在韩国这片历来有“恨”意的土壤上，自己不断吸收“恨”意，同时又不断投射“恨”意的李在明，也就顺势崛起了。

从尹锡悦和李在明，这些在民粹主义时期从各自政党边缘崛起的边缘人士，在不断向主流发起冲刺的过程中，面对“要不被淘汰，就要博一把”的命运，只能剑走偏锋、想方设法“斗掉”主流人物。



尹锡悦

作为检察官，尹锡悦把同属于保守阵营的朴槿惠送进监狱，得以彻底切割过往一代；面对卢武铉和文在寅这些老一代德高望重的“律师世代”，李在明则要用更加激进的措施，摆脱前一辈温和路线，为自己树立旗帜。

李在明多项被主流媒体批判为“民粹”的施政路线，便是自有其时代背景。

经济激化社会矛盾，让政坛走向动荡和极端；动荡的政局，又反过头来吓跑投资者，拖累了经济，这是个恶性循环。在2025年第一季度，韩国GDP录得了收缩的纪录，有分析人士指出，韩国政局的动荡，让投资者对韩国市场望而却步。尹锡悦和李在明这对冤家，其实也是相同背景下的产物。尹锡悦的“韩国特朗普主义”路线宣告死亡，如今“李在明药方”成为了韩国选民的唯一选择。



6月4日，人们在韩国首尔国会外观看韩国总统李在明的宣誓就职仪式/图源：新华社

李在明也许很快会发现，韩国选民们不是出于某种政治愿景而选择他，这场特殊选举，只是前政府累积的挫败感和愤怒的产物，是在愤世嫉俗、疲惫不堪和逆来顺受中作出的选择。

加之他背负的众多官司和公众的审视，他的权力基地，天然存在巨大的风险和不确定性。

尹锡悦惧怕“青瓦台诅咒”而避忌搬入青瓦台，可最终还是难免狼狈下台的命运；如今，重新搬入青瓦台的李在明，也会面临一个更为艰巨的局面。