BBC:欧洲领袖称特朗普就格陵兰加征关税的威胁"不可接受" - 新闻详情

BBC:欧洲领袖称特朗普就格陵兰加征关税的威胁"不可接受"

来源:BBC中文

分类: 其他

发布时间:2026-01-17 20:14:33



格陵兰抗议者周六集会,反对美国收购计画

美国总统特朗普威胁对八个反对其提出接管格陵兰计画的盟国加征新关税,引发欧洲领袖谴责。

英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)表示此举“完全错误”,法国总统马克宏(EmmanuelMacron)则称其“不可接受”。

特朗普此前宣布,将自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰的商品加征10%关税,并可能日后提高至25%,直至达成协议为止。

他坚称,丹麦自治领土格陵兰对美国安全至关重要,并未排除以武力取得的可能。

同时,数千名民众周六(1月17)走上格陵兰及丹麦街头,抗议美国的接管计画。

格陵兰人口稀少但资源丰富,地处北美与北极之间,地理位置有利于在导弹攻击时提供预警系统,并监控区域内的船只活动。

特朗普先前曾表示,华盛顿将“用简单的方式”或“用艰难的方式”取得该领土。

欧洲各国纷纷声援丹麦,并主张北极地区的安全应由北约共同承担。

法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰及英国已派出少量部队前往格陵兰,展开所谓的“侦察任务”。

特朗普周六在其“TruthSocial”平台上宣布新关税时表示,这些国家正在玩“一场非常危险的游戏”。他强调,攸关的是“我们星球的安全、保障与生存”。

他表示,拟于下月对出口至美国的商品征收10%关税,并将于6月提高至25%,且“在达成对格陵兰的完整且全面购买协议之前,关税将持续征收”。

英国首相基尔·斯塔默回应称:“对盟友施加关税,仅因其追求北约盟国的集体安全,完全错误。我们当然会直接与美国政府交涉。”

法国总统马克宏表示:“在此背景下的关税威胁是不可接受的……我们不会被任何恐吓所动摇。”

瑞典首相克里斯特松(UlfKristersson)则说:“我们不会让自己被勒索。”他补充道:“瑞典目前正与其他欧盟国家、挪威及英国进行密集讨论,以寻求共同回应。”

欧洲理事会主席科斯塔(AntonioCosta)表示:“欧盟将始终坚定捍卫国际法……而这当然始于欧盟成员国的领土之内。”

丹麦外交部长拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen)则称,此威胁“令人意外”。

同时,德国籍欧洲议会议员韦伯(ManfredWeber),身为保守派欧洲人民党(EPP)党团领袖。他指出,特朗普的举动对去年尚待批准的欧盟—美国贸易协议提出质疑。

布鲁塞尔与华盛顿曾达成协议,同意美国对所有欧盟商品征收15%关税,而欧盟27国则对部分美国出口产品开放市场,征收0%关税。

韦伯在X平台上发文表示:“人民党支持欧盟—美国贸易协议,但鉴于特朗普对格陵兰的威胁,目前无法批准。美国产品的0%关税必须暂停。”



特朗普近期加大收购格陵兰声量

美国驻联合国大使沃尔茨(Mike Waltz)则表示,丹麦“根本没有资源或能力去完成在北方地区所需的工作”。

他在接受福斯新闻(Fox News)访问时称,格陵兰人的生活在美国的庇护下将会“更安全、更强大、更繁荣”。

特朗普常说“关税”是他最喜欢的词,并明确表示他视之为一种粗暴的工具,用来说服——或胁迫——世界各国将政策与白宫所期望的结果保持一致。

然而,他的最新宣布代表着在近期重新燃起的格陵兰收购计画中一次重大升级,尽管遭到反对。

目前尚不清楚是什么直接促使特朗普宣布征收关税,他在周五于白宫接受记者访问时首次暗示此举。

近几周来,他一再表示各种选项——包括可能动用军事力量——仍在考虑之中。但这项宣布仅在美国与丹麦官员同意成立高层工作小组以讨论该岛未来的数日后出现。

在华盛顿的外交与政治圈中,该工作小组的宣布被许多人视为丹麦及其欧洲盟友的“最佳情境”,至少能延缓白宫的任何决定或进一步升级。

然而,最新的关税措施却为此议题注入新的紧迫感,并使美国与重要的北约盟友及贸易伙伴关系紧张。



抗议者在哥本哈根挥舞格陵兰的红白旗帜,以支持自决。

民调显示,85%的格陵兰人反对加入美国。

在特朗普宣布关税之前,丹麦各城市以及格陵兰首都努克(Nuuk)于周六举行了反对美国接管计画的示威活动。

在丹麦首都哥本哈根,抗议者举起标语牌,上面写着“格陵兰不容染指”及“格陵兰属于格陵兰人”。

格陵兰社团联合组织“因纽特”(Inuit)领袖西辛(CamillaSiezing)表示:“我们要求尊重丹麦王国,以及格陵兰的自决权。”

在努克,格陵兰总理尼尔森(Jens-FrederikNielsen)也加入抗议行列,手持标语“格陵兰不是待售品”及“我们塑造自己的未来”,并前往美国领事馆。

这些集会正值美国国会代表团访问哥本哈根之际。代表团领袖、民主党参议员库恩斯(ChrisCoons)形容特朗普的言辞“毫无建设性”。

评论 (0)