父親生前贈與長子房地，卻遭趕出家門！因為臨終前一句話成關鍵。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 一名老翁生前將房地提前贈與長子，希望由他來承接家業，不料，父子關係卻急轉直下。老翁的妻子控訴，丈夫贈屋後不僅遭長子拒絕奉養，甚至被趕出原本住家，晚年病重住院期間也鮮少探視，丈夫生前更不斷向親友表明「絕不讓他繼承遺產」。
提前贈屋寄望傳承 父子卻從此決裂
判決指出，老翁阿義與前妻育有3名子女，離婚後與女子阿梅再婚，共同生活數十年。阿梅主張，丈夫基於家族傳承考量，早在2003年便將名下的房屋及土地贈與長子阿強（均化名），盼對方肩負家族責任。
不料，阿強取得房產後，不但拒絕照顧父親，更將夫妻倆趕離原本住處，導致兩人只能另覓住所生活。阿梅表示，丈夫多年來始終對此事耿耿於懷，經常向親友、鄰居及兩名女兒表示，兒子早已分得家產，卻不盡孝道，「百年後絕不准他繼承任何遺產」。
病重住院鮮少探望 親友一致作證揭內幕
兩名女兒均表示，父親曾因想重新分配部分財產，遭阿強當場辱罵「王八蛋」、「敗家子」，父親因此心灰意冷，再也不敢提起分產話題。鄰居與親屬也證稱，阿義晚年生病期間，幾乎未曾看見阿強前往探視或照顧；更有人證稱，阿義曾遭趕出已贈與的房屋，直到過世前仍多次表示，不願讓阿強繼承任何財產。
女婿也證稱，岳父住院、開刀甚至因颱風撤離安置期間，都未見阿強前往探望，岳父生前多次當著家人面前表示，要取消長子阿強的繼承資格。
法院認定重大侮辱虐待 喪失繼承資格
阿強則否認相關指控，辯稱父子關係一直良好，並提出聚餐、喝酒及聊天的照片、影片，希望證明雙方互動正常，也否認曾驅逐父親或拒絕奉養。不過，法院認為，影片僅能證明雙方曾有互動，無法推翻多位證人一致證述的事實。
相較之下，多名親屬、鄰居及家人的證詞內容彼此吻合，足以證明阿強曾辱罵父親、未善盡照顧責任，甚至將父親趕離原本住處，已對父親造成身心重大痛苦。此外，多名證人均證實，阿義生前曾多次公開表示，不允許阿強繼承遺產，而且直到過世前仍反覆重申此一意思，符合《民法》第1145條所定「表示失權」要件。
法院審酌後認為，阿強對父親確有重大侮辱及虐待情形，且被繼承人生前已明確表示取消其繼承資格，因此，判決確認阿強對父親遺產的繼承權不存在。
父親遺囑寫「兒子不得繼承」 只因不再買便當判決大逆轉 土地登記在叔叔名下卻被判全數過戶 關鍵竟是這張權狀 家裡變動物園！馬、老鷹、龍貓全養進屋 夫妻26年婚姻玩完 #繼承 #遺產 #贈與 #臨終 #奉養 【樂齡專屬》新手車露零失敗！】 裝備、注意事項與5大人氣公營營地全攻略
评论 (0)