▲民眾黨主席黃國昌 。（圖／記者徐文彬攝）
記者陳家祥／台北報導
立法院14日上午處理公投案表決，民眾黨提出交通罰鍰專款專用、移轉投票、安樂死公投等3案公投，最終僅交通罰單通過，移轉投票未被納入議程，柯文哲與民眾黨極為重視的安樂死則是7比51的慘烈結果。對此，黨主席黃國昌今（15日）說，各黨對公投的投票有不同價值取向，在這件事情上國民黨明顯說不，就彰顯出不同價值觀，國內移轉投票、安樂死有許多年輕選民支持，自己要跟全體選民負責，不是說要對民眾黨負責。
黃國昌說，從各個黨團隊公民投票案的投票行為，就彰顯了目前在國會，三個主要政黨價值的不同。民進黨全面反對、什麼都反對，早就忘了公投民主的價值跟理想；國民黨反對國內移轉投票、反對安樂死公投，是國民黨自己要面對的，國內移轉投票、安樂死政策其實得到非常多年輕、中間選民的支持。
「國民黨在立法院的投票行為，自己要跟全體選民負責，不是說要對民眾黨負責。」黃國昌表示，民眾黨跟國民黨是不同政黨，有不同的政策跟價值取向，民眾黨認為國內移轉投票、安樂死，是一個非常重要的公共政策議題，應該交給全民公民投票，在這件事情上國民黨明顯說不，突顯出來，國民黨跟民眾黨在這2個重大政策出現立場嚴重不同的地方。
黃國昌說，這也彰顯民眾黨作為具有主體性的獨立政黨，自己本來的價值跟立場，相信也會作為非常多選民，接下來在投票中的依據。
黃國昌強調，藍白合本來就不是合併。他說，國內移轉投票民眾黨say yes，因為不要讓離鄉背井的年輕人在外打拼，薪水很低，投票時還要在返鄉投票跟花錢之間做抉擇，「這件事情諷刺的是，國內兩大政黨，民進黨、國民黨都反對，全力支持這個政策的只有民眾黨，這就彰顯民眾黨的主體性跟價值」。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)