🌐 外来客网

新任國史館長陳翠蓮著作 張若彤看了搖頭:恐怖

声明:本文转载自 「中时新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
台大教授陳翠蓮將出任國史館館長,9月14日起生效。(本報資料照片) 台大教授陳翠蓮將出任國史館館長,9月14日起生效。(本報資料照片) 字級設定:

總統府發言人郭雅慧10日表示,賴總統已核准國史館館長陳儀深辭職案,並特任台大教授陳翠蓮為新任國史館館長,9月14日起生效。文史工作者張若彤表示,陳翠蓮的著作《重探戰後臺灣政治史》,他看著看著又搖頭了!

張若彤在臉書提到1950年的一段歷史,由於美國派遣第七艦隊進入臺灣海峽實施「中立化」,既阻止中共攻臺,也限制國軍對大陸展開海空行動,中共則提出「美國侵略臺灣」的指控。

最後,蔣中正訓令:

1, 第七艦隊協防是中華民國同意的,當然不算侵略。

2, 反對一切針對臺灣未來地位的討論。

3,對於臺灣現時的地位性質,我當盡可能避免與美方爭論,但我不能承認臺灣為戰後軍事佔領地,因臺灣除經我接收外,並經開羅及波茨坦宣言認為係應歸還中國之土地。

張若彤指出,恐怖的是陳翠蓮接下來的評論:「顯示政府當局清楚臺灣僅是戰後軍事占領狀態,尚非中國領土,但不能公開承認。」

張若彤質疑,訓令後面就已經說了「臺灣我已經接收了、開羅及波茨坦宣言也都寫了要還我」,這就是中華民國政府的立場,寫得如此清楚、還附帶理由,怎麼到了陳翠蓮的口中,還可以變成「顯示政府當局清楚臺灣僅是戰後軍事占領狀態」?

張若彤分析,外交文書裡常見「我方不承認」、「不得解釋為我方接受」、「不妨礙我方原有權利」、「此結論不構成先例」等表述。「我不能承認甲,因為乙、丙。」正常的理解就是「我有乙、丙作為理由來否定甲」,怎麼會變成「我知道甲是真的,只是不敢招認」?

張若彤強調,訓令所表達的,其實是中華民國政府清楚知道「臺灣為軍事佔領地」這個說法已經變成國際上爭論的題目。因此才要外交官對外明確表示「我國可沒有承認這個說法」,而不承認是有充分法理上理由的。在蔣中正的認知及中華民國的法理中,臺灣早就應該歸屬中華民國,,上策怎麼會只是「國際社會同意臺灣歸屬中華民國」?

#陳翠蓮 #國史館 #國史館館長 #陳儀深 #張若彤 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報

    评论 (0)