▲台北市長參選人沈伯洋松山奉天宮參香。（圖／記者李毓康攝）
記者詹詠淇／台北報導
台東縣長饒慶鈴以預錄影片參與海峽論壇，經調查後認定不予處分，台北市長蔣萬安14日指陸委會欠饒慶鈴及5個農業團體一個道歉。陸委會副主委梁文傑反擊，「從台北管到台東會不會太寬了？」蔣萬安15日受訪時再嗆，「難道賣鳳梨釋迦就變成賣台嗎？這非常可笑！」梁文傑也再反擊，陸委會從未如此指控，若蔣萬安真的聽過陸委會說任何人「賣台」，歡迎具體指出來。對此，民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋今（16日）痛批，「蔣萬安太喜歡造謠」，選戰沒必要打成這樣。
民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋今（16日）赴松山奉天宮參香，沈伯洋直言，「蔣萬安太喜歡造謠」，造謠真的很不可取。為什麼這次台東縣跟陸委會之間有這個討論？是因為饒慶鈴預錄影片參加海峽論壇。
沈伯洋說明，預錄影片參加海峽論壇到底有沒有問題？陸委會說他們要調查之後才知道，調查之後覺得看起來還OK，這題就結束了。所以從頭到尾都沒有鳳梨釋迦，從頭到尾就是預錄影片參加海峽論壇，調查之後發現沒有問題。從頭到尾都跟鳳梨釋迦沒有關係。
沈伯洋說，請問「賣鳳梨釋迦就是賣台」這句話到底從何出現？這不就跟當時疫情一樣嗎？明明資料說要保存30年給民眾看，走出會議室說要變封存30年。用這樣造謠方式也是蔣萬安。
沈伯洋批評，這真的很不可取，這件事情沒有那麼困難，相信他剛剛講了大概30秒，一般民眾都聽得懂。為什麼用這樣造謠的方式來做政治操作？選戰沒必要打成這樣。
而針對沈伯洋以數據說明，台北人7成5偏好戶外運動，單次運動時間全國第1，每週運動次數卻是倒數第2，運動驛站有助提升運動頻率及方便性。北市府體育局卻回應，台北市規律運動人口比例六都第1，運動頻率攀升至全國中段班。
沈伯洋指出，他講的是「運動次數」，很明顯對方回答的是「運動規律」。他已經提過，台北市的運動時間是長的，規律也是有的，但次數不夠，差別在這。所以他如果作為市政，要對症下藥，要節省大家時間提升次數，或透過便民措施提升次數。
不過，沈伯洋也說，體育局也是有其辛苦地方。因為一旦牽扯到河邊跑步、登山，就不是體育局一個局處的事情，是跨局處的事，需要很多跨局處的協作，才能把動機、次數提升。他昨天有強調，北市運動人口有75%從事慢跑、登山、騎腳踏車，怎樣讓這群人更為便利，相信本來就是市府的責任。
此外，對於台北市研考會主委殷瑋酸沈伯洋食安「有問避答、問A答B」，沈伯洋反嗆，「這是他們的特色啦！就是自己在做什麼事情，就先貼標籤到別人的身上」，像是之前炸雞店的事情，該提供的資料不提供，才是最大問題。
沈伯洋說，蔣市府是怎樣問A答B，相信市民自有公斷。蔣市府沒辦法提供資料給議員，又常常問A答B不知道怎麼辦，所以現在打算又要用攻擊他的方式來轉移焦點。提醒一下，市長是什麼事都要回應的，「只要是市政有關的，都是在他的管轄範圍之內」；而立委在立法院是有分工的，他在國防外交委員會，但照樣提出食安法的修正、關心食安機制中央如何跟地方的對接，「我們（立委）還是有分工的，市府沒有」，市政府針對市政就是要回答，拜託重視這件事情。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)