
▲台北市長參選人沈伯洋。(圖/記者李毓康攝)
記者鄭佩玟/台北報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前拋出「夜間市長」概念,今(16日)被問到是否要讓聲色場所、紅燈區納入規範或是合法化?沈伯洋說,夜間市長管的是夜間的秩序,不是在管夜市或特定的產業,他也說,抹黑跟抹紅都經歷過了,他現在比較擔心抹黃。台北市議員柳采葳則質疑,若每逢跨局處協調困境就「發明一個○○長」,只會造成市府官員越來越多、體系更加臃腫。
沈伯洋近日接受《ETtoday新聞雲》專訪時提到「夜市長」的概念,沈伯洋解釋,這是從荷蘭阿姆斯特丹開始的,荷蘭認為,夜間經濟的邏輯與白天不同,以阿姆斯特丹為例,他們會選出一名夜市長,並透過基金方式支付薪水,公家機關也可以有一部分的投資,可以直接與政府溝通包含衛生、住商、都市設計的問題,請政府協助處理。
台北市議員柳采葳指出,沈伯洋所提的「夜市長」概念,倫敦等海外城市確實設有類似制度,但其運作背後具備嚴密的制度背景,主要功能是在地方政府、警察局、交通局、夜間產業與在地居民之間進行跨單位協調,且擁有非常明確的夜間經濟政策目標。
柳采葳抨擊,沈伯洋不能隨便將國外既有的職稱翻譯成中文就冠上「國際化」的名號,台北市民真正需要的是務實處理夜間治安、交通配套、噪音管控、垃圾清理以及住商衝突等基礎問題;城市治理不該是「看到國外職稱就複製貼上」,呼籲市府應實事求是解決住商衝突,而非一遇到跨局處議題就發明新的官職,市民要的是有人將現有工作做好,而非無謂增加組織編制。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友:
追蹤我們:
※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)