🌐 外来客网

说一下这些的基本金融逻辑

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

比如说AVGO这事,网上各种文章,专业词汇一大堆把人搞晕,下面是一个简单的例子去理解这事后面的核心

这里涉及三方:Anthropic、Blackstone/Apollo,以及 Broadcom(AVGO)。

▪︎ Anthropics 需要 TPU 来建设自己的数据中心,于是向 Blackstone/Apollo借钱来购买这些基础设施。作为回报,Anthropic 签署一份长期租赁协议 —你可以把它理解为,Anthropic 租用了一个价值 350 亿美元、装满 TPU 的数据中心,并承诺在未来若干年支付固定的租金。

▪︎ Blackstone/Apollo 通过私人信贷(Private Credit)市场募集这 350 亿美元。但提供资金的投资者担心,如果 Anthropics 将来经营失败,无法继续支付这些租金怎么办?

▪︎ AVGO登场, 同意为这笔融资中高级债务(Senior Note)的剩余价值提供担保,而高级债务大约占 290 亿美元。

具体来说,AVGO 承诺的是:

▪︎ 如果 Anthropics 彻底倒闭,Blackstone/Apollo 可以尝试把这些 TPU 再租给其他客户,而 AVGO 将补足租金收入不足以覆盖 290 亿美元高级债务的差额。

▪︎ 或者,Blackstone/Apollo 也可以选择打折出售, 把这些 TPU 转卖给其他客户,AVGO 也会补足出售价格与其所担保价值之间的差额。

有了 AVGO 的担保,私人信贷市场的投资者对这笔融资的风险就有了很高的信心,因此愿意出资,为 Blackstone/Apollo 提供这 350 亿美元的融资。

现在再说说这一件事,如果 AVGO 的担保风险敞口(exposure)真的会增长到 7000 亿美元,那意味着它会有及其庞大的TPU 部署, 因为这些担保本质上是建立在 TPU 销售的基础之上的,因此,$700B 这样的风险敞口意味着 AVGO 至少要实现超过 $1T 的 TPU 销售收入。

Broadcom 整家公司 2028 财年的revenue预测也不过约 2500 亿美元。把这两个数字放在一起算一算,很难想象它的业务会比预期的高出4倍

0

评论 (0)