家人，是否只能依靠与生俱来的血脉绑定？
《我收养了一个朋友》给出了一个否定的答案。这本书在韩国面世三年，掀起一阵关于家庭形态、独居养老的公共讨论。作者银曙澜本是一个默默生活的普通人，她写下自己在不同城市与乡村独居，而后收养挚友一同生活的经历。她的经历仿佛回应了一个问题：如果我不结婚、不生小孩，当老了病了，谁来为我签字？今年，这本书的中文版在中国面世。
银曙澜是韩国人，在首尔出生、长大，从未想过结婚。35岁那年，韩国兴起回归乡村的热潮。在这种氛围下，银曙澜也辞去工作，离开了高度内卷的首尔，她先是旅居济州岛，又到寺庙短暂停留，最后在乡村定居。
脱离城市完善的配套与社交网络后，独居单身女性的现实困境接踵而至，日常琐事遭旁人异样审视，半夜还曾遭到陌生人试图闯入。在乡下几次迁居后，银曙澜遇见了娥丽，两人相处愉快，价值观也契合，于是开始共同生活。有一次银曙澜突发急病，被推向急诊室的时刻，她突然感到独自终老的局限，因为即使有相处融洽的朋友陪伴，但按现有法律，朋友终究不能在手术同意书上签字，也无法成为对方的法定监护人。
“友谊珍贵，但终究没有法律效力。”通过查阅相关法律文书，银曙澜和娥丽发现了“成人收养”的路径。在韩国，只要双方没有血缘关系，收养人比被收养人年纪大，征得双方父母同意，就可以建立法定关系。2022年，她们走进所在镇的事务所，提交领养申请。就这样，两个相差近5岁的人成了法律意义上的“母女”，从此成为彼此的法定监护人。
“这其实是一种迫不得已的选择”，银曙澜对南方周末说，这一制度本意是为解决孤儿或继承等问题，但客观上成了非婚伴侣或生活共同体获取法律身份的唯一通道，假如韩国早早出台完善的生活伴侣法，她们不会选择这种方式。
“人与人之间的关系不能只用一把尺子来衡量。”银曙澜知道，书籍出版后引起颇多争议。她坦言她们并非同性恋人，只是主动选择当彼此的家人，“两个人一起生活，不能就断定一定是恋人关系。像我们这样超越友谊的特殊家庭关系也是可能的。”银曙澜也从不认为自己的故事可以作为任何人的生活模板。“人生没有既定的标准答案，找到适配自己的生活才最重要，”她说，“无论你选择怎样的人生，都值得被尊重。”
韩国首尔街头。视觉中国 图
0
评论 (0)