公平交易委員會審議外送平台Grab收購Foodpanda台灣業務，審查期限延長至10月27日。五大公民團體今（18）日集結勞工、學者及政界代表逾500人前往公平會前陳情抗議，質疑收購案存在假性競爭與壟斷疑慮，要求公平會秉持過去禁止Uber Eats併購Foodpanda的一致標準，實質審查並依法予以否准。
台大研究生協會、台灣教授協會、全國外送產業工會理事長昱安、數位平台預約接送工會理事長李威爾、外送權益協進聯盟發言人蘇柏豪、經濟民主連合智庫召集人賴中強律師、林佳儒律師、葉羅堯教授及前立委高嘉瑜、新北市議員戴瑋姍等人，率領逾500人二度赴公平會高喊「反對併購、反對壟斷、拒絕操弄、公平會立即否決」。
高嘉瑜直言，近期有很多基層外送員抗議Uber未落實外送專法、甚至短付報酬，Uber 居然把本來就該做的事，包裝成「因為要調整外送員獎酬」，硬是要每筆訂單多收漲價，Grab 偏偏選在這個時候提到凍漲承諾，「這難道不是典型的假性競爭嗎？」喊話公平會堅定捍衛台灣外送市場。
五大公民團體反對外送平台Grab收購Foodpanda台灣業務。（圖／全國外送產業工會提供）除了產業壟斷風險，多位學者與資安專家更將焦點指向國家安全與數位主權。賴中強則點出，Grab與華為、阿里雲等具中資背景的技術平台存有深度合作，且其研發中心設於中國，加上資料跨境備份的疑慮，恐造成台灣關鍵民生數據與資料主權的外流。律師林佳儒與學者葉羅堯強調，併購案對市場競爭、資安與整體公共利益的損害，遠大過表面帶來的經濟效益。
全國外送產業工會等團體提出四大共同訴求：第一，拒絕市場壟斷並維護公平競爭機制，呼籲公平會維持過去否准Uber併購Foodpanda的一致標準；第二，全面保障消費者選擇權、餐飲業者議價能力及外送員勞動條件等核心權益；第三，要求主管機關依法審慎審查，在10月27日審查期限屆滿前正式作成否准決定並公開關鍵資訊；第四，重視跨境資料治理與國安資安，納入經濟部、數發部與國安單位意見，全面清查技術架構與資料外流風險。
對此，公平會服務業競爭處長胡祖舜上午也代表出席接受陳情函，表示公平會秉持專業客觀審查Grab結合案，絕無特定立場。
评论 (0)