疫情解封 生活却未复常 美国1成青年整天"零社交"
来源：倍可亲(backchina.com)疫情封锁早已成为过去，但对部分年轻人而言，被迫中断的人际关系却从未恢复。《金融时报》专栏指出，英美最新数据都显示，青年世代的社交生活正出现越来越明显的两极化：多数人的生活已逐渐回到正轨，但最孤立的一群却进一步退缩，甚至一整天没有任何面对面的人际互动，形成一种疫情后的“社交不平等”。
《金融时报》专栏分析美国人时间使用的调查后发现，2023年平均每10名23至29岁美国人中，就有1人在受访当天完全没有与任何人面对面相处。数据显示，社交最活跃的前25％美国年轻人，过去每天约有87％的时间与家人、朋友、同事或其他人相处。疫情期间一度降至78％，如今已回升至83％，接近疫情前水准。
但另一端的情况截然不同。社交最孤立的一群年轻人，过去每天仍有约3分之1时间与其他人相处，如今这项比例却几乎降至零。换言之，疫情造成的社交冲击并非所有人都未能复原，而是少数原本就较脆弱的人际关系持续恶化。
英国也出现类似趋势。英国公共政策研究所（IPPR）即将发布的报告显示，英国年轻人平均仍拥有约5名亲密朋友，与2015年相当；然而，完全没有任何亲密朋友的年轻人，比例却从2015年的约1％，增加至目前约5％。
这种现象可视为一种“社交不平等”：平均数看似没有明显恶化，但人际关系资源正变得更加不均，一部分人维持甚至恢复丰富的社交活动，另一部分人则逐渐跌出正常的人际生活与世隔绝。
疫情成为以上分化的重要时机。封锁、社交距离、线上课程或工作，使许多人的面对面交流在短时间内急遽减少。原本与朋友或伴侣同住、疫情前已有稳固社交圈的人受到的长期影响较小，解封后人际关系也较容易恢复。相较之下，原先依靠同学、同事或日常偶遇等松散关系维持社交的人，疫情期间一旦失去这些接触，就更难重新建立人际。那些在疫情期间已陷入高度孤立的年轻人，受到的长期冲击尤其明显。
其中，既未就业也未接受教育的年轻人情况最为严重。西欧数据显示，疫情前，这类青年每月与朋友或家人见面不到一次的比例约为7％，2021年却倍增至14％，此后一直维持在高档。
不过，年轻人的孤立并非完全始于疫情。《金融时报》指出，疫情更像是加速了早已存在的结构性趋势。远距工作、自助结账、电子商务等科技发展，持续减少人们在办公室、商店或日常生活中与陌生人偶然接触的机会，而这些看似微不足道的互动，过去其实替不擅主动社交的人提供了最低程度的人际往来。
另一方面，串流影音、社群平台、游戏及其他数位娱乐越来越容易填满一个人的休闲时间，使独处成为成本更低、更方便的选择。相较之下，出门与人见面需要安排时间、交通与情绪投入，对性格较焦虑或内向的人而言尤其如此。
专栏指出，过去许多科技创新透过节省劳动时间，反而让人有更多余裕从事社交活动；如今部分数位科技却可能产生相反结果，在提高生活便利性的同时，也消除了原本迫使人们与他人接触的场景。疫情则进一步打破既有生活习惯。习惯长时间独处后，即使外在限制已经解除，也未必能自然回到原先的社交模式，反而可能陷入一种难以自行脱离的“新常态”。
这种变化的影响也不只涉及孤独感。研究长期显示，稳定的社会连结与身心健康及寿命密切相关；对原本就没有工作或离开教育体系的青年而言，缺乏人际网络也可能进一步减少求职资讯、支持系统及重新进入职场的机会。
《金融时报》因此认为，政策制定者不应只将年轻人的孤独视为个人生活方式问题。当平均社交数据掩盖了最孤立族群的快速恶化，如何重新创造实体互动机会、协助失去社交网络的青年重新建立连结，应成为与处理经济贫困同样值得重视的公共政策课题。
对多数人而言，疫情封锁早已结束；但对另一群年轻人而言，疫情留下的那扇门，似乎至今仍未真正重新打开。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)