▲四小黨。（圖／時代力量提供）
記者郭運興／台北報導
2026大選受到外界矚目。對此，作家汪浩今（19日）指出不贊成票投小黨的3原因，強調在現有選舉制下，台派力量如果進一步小黨化，反而可能削弱力量，台灣其實不需要靠「多黨制」才能容納多元，民進黨就是具有高度包容性的政黨，苗博雅、王婉諭等小黨領導人應該學習范雲，也加入民進黨，一起抗中保台。他強調，自己反對的不是多元，而是把「多元」等同於「多黨化」，與其切割成許多小黨，不如在民主制度下，由民進黨整合台派力量。
汪浩表示，每到選舉年，就有許多朋友聲援台派小黨。多黨制看似能讓更多聲音進入國會，監督執政黨，但觀察台灣政黨政治十年，自己認為，放在今天的台灣，這是一個過度理想化、甚至脫離現實的制度想像。關鍵不是台灣要不要多元，而是面對中國壓力，台派能不能維持政治力量的整合。
汪浩指出，第一，台派現在最重要的不是把政治切得更細，而是守住國家方向。多黨制最大的優點，是讓不同利益、不同聲音都能進入國會；但台灣面對的是一個強大的中國，國家認同、主權與安全才是優先問題。當外部壓力巨大時，如果台派政治力量過度分散，很容易讓對手找到各個擊破的空間。
汪浩指出，第二，在現有選舉制度下，台派力量如果再進一步小黨化，反而可能削弱自己的力量。國共聯盟正在台灣內部經營反台獨的統一戰線，並掌握相對不成比例的媒體、政治與社會資源。在這種情況下，如果台派又各自成立政黨、彼此競爭，最後很可能不是增加民主，而是讓本土力量更加分散，讓國民黨成為國會最大黨，甚至成為執政黨。
汪浩認為，第三，台灣其實不需要靠「多黨制」才能容納多元。民進黨本身就是一個具有高度包容性的政黨，允許不同派系、不同意見進入體制。以范雲為例：她原本在民進黨之外能發揮的政治影響有限，但加入民進黨成為立法委員後，反而能發揮更大的影響力。苗博雅、王婉諭等小黨領導人應該學習范雲，也加入民進黨，一起抗中保台。
汪浩說，而且，不是所有社會力量都必須成立政黨才能發聲。環保、性平、勞權、社會改革等議題，都可以透過公民社會、社會團體、協會以及各種院外活動影響國會與政府。利益團體未必要變成政黨，才能把自己的主張直接反映出來。綠黨如果改名「綠色和平組織」，不參與政治選舉，反而更能發揮影響力。
汪浩強調，所以，我反對的不是多元，而是把「多元」等同於「多黨化」。台灣完全可以讓小黨政治人物加入一個具有包容性的民進黨，在黨內形成不同派系、不同路線；也可以讓公民團體在政黨之外發揮監督與倡議功能。
汪浩表示，台灣需要的是「多元而不分裂、競爭而不碎片化」的台派。面對中國這個巨大外部壓力，與其把台派力量切割成許多小黨，不如在民主制度下，由民進黨整合台派力量；讓不同意見進得來、讓社會聲音出得去，但國家方向不能亂。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)