中聯油脂案被依違反《食品安全衛生管理法》起訴，有立委質疑檢調火速偵結是為了要幫民進黨官員卸責；另外，決定「20%下架門檻」的專家會議與會專家之一、食品工業發展研究所顧問朱燕華，今（19）日也被立委踢爆當天竟是與中聯高層餐敘後、再一同搭車出席會議，質疑衛福部、食藥署事前是否知情？對此，衛福部部長石崇良回應「我們不知情」；至於個人官位，他則說，「去留不在我心中，一切尊重司法檢調。」 中聯油脂大豆沙拉油含致癌物苯駢芘案震驚全台，民眾人心惶惶，中聯總經理余凌冲、中聯廠長陳明榮等15人與中聯等4間法人公司，被以違反《食品安全衛生管理法》起訴，但有立委質疑相關案件火速偵結、起訴業者，是為民進黨高官開脫責任。石崇良表示，立法院衛環委員會今日審查「食安法」修法草案，政院版有5大修正方向，其中包括源頭、製程管理，也針對異常通報擴大業者責任，對業者內部自主檢驗、外部第三方檢驗都課予異常通報義務，也就品質管理強化外部責任，導入簽證制度。 中聯油專家會議爭議延燒 跨黨派立委質疑不斷 另有關決定中聯油脂案「20%下架門檻」的專家會議，至今仍備受爭議。民眾黨立法委員邱慧洳、陳昭姿就先後就朱燕華一事追問衛福部、食藥署，是否知道朱燕華在會前與中聯高層餐敘、再一起搭車出席會議？陳昭姿更直言批評，專家委員跟廠商餐敘、搭車，這根本就是「招待」，質疑石崇良沒有比照健保的相關作法、要求與會專家學者避免程序外的不當接觸。 國民黨立法委員王育敏緊接著也要求衛福部、食藥署回答事前對此事知情嗎？她強調，知道就知道、不知道就不知道，沒什麼好迴避的，否則就該檢討制度，因為在關鍵性會議擔任專家學者，卻與廠商共餐後同車出席會議，外界當然會質疑會議的公正性。民進黨立法委員林月琴則說，擔任委員的專家學者本身就要自律，否則難不成主管機關每天都要去盯哨擔任委員的專家學者？ 石崇良表示，召開專家學者會議之前，衛福部及食藥署確實不知情出席委員與廠商接觸的情況，目前全案已移交檢調，包括當天會議的錄音檔在內。至於利益迴避一向都有相關規定。食藥署署長姜至剛則說，針對食安召開的相關諮議會議，一直都有做相關的利益迴避，只是當天召開會議時還不知道中聯涉嫌延遲通報。
评论 (0)