國民黨籍新北市議員王威元被控於2024年立委選舉期間，為國民黨候選人蔡明堂助選時散布不實言論，意圖使民進黨候選人李坤城不當選，一審新北地院判王威元無罪。案經上訴，檢察官提起上訴，高等法院認定，王威元是根據當時取得的資訊進行評論，且相關內容以疑問方式呈現，難認有散布不實訊息的主觀犯意，因此駁回上訴，維持無罪判決，檢方於符合刑事妥速審判法第9條第1項規定的情況下，才可上訴。檢方指控，王威元針對2021年污水倒灌造成李坤城服務處及2戶住戶受損事件，發布新聞稿指3戶索賠共65萬元，涉嫌誇大損失、影射李坤城索取超額賠償，去年8月依選罷法起訴。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 一審新北地院認為，施工廠商無法確認3戶實際賠償總額，也無相關單據，無法證明「賠償約65萬元」為不實；且賠償可能包含清淤、維修及回復原狀等費用，65萬元並非明顯不合理，且王威元相關新聞內容以疑問方式呈現，屬質疑及評論，並非斷言具體事實，也未指控特定不法索賠行為，因此認定檢方舉證不足，判決無罪。檢察官提起上訴，高院勘驗相關證人證述及通話內容發現，廠商人員當時確曾提及賠償金額為「60餘萬元」，以及購買家具賠償等內容；選舉期間，相關人員也曾前往蔡明堂服務處討論此事，王是依據取得的相關資訊發表評論，現有證據不足證明他「明知或可得而知內容不實」仍加以傳播，難認具有散布不實訊息、毀損他人名譽的主觀犯意。高院合議庭認為，王威元發布的相關文件主要以疑問句方式呈現，供讀者自行判斷，並非直接斷言具體事實；內容也未具體指稱李坤城在哪些項目、金額或方式上有虛報、詐取或不當索賠等行為，僅屬較為空泛的質疑，企圖爭取選民認同，尚難認已達誹謗程度；一審以檢方舉證不足、無法形成有罪確信為由判王威元無罪並無違誤，因此駁回上訴。
评论 (0)