打击伊朗核、安抚北韩核：特朗普不是"双标"而是"务实"？

美国总统特朗普19日(当地时间)表示，"他(金正恩)拥有57枚威力极强的核武器"，并称将在今年内与北韩国务委员长金正恩会面。有观点指出，特朗普在核问题上对伊朗与北韩采取截然不同的态度，并对北韩释放出安抚姿态，这背后其实自有其道理。

美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)韩国讲座教授车维德当天在《华盛顿邮报》(WP)撰文，题为《伊朗不能拥核，北韩却可以？这背后自有逻辑》，指出"特朗普在伊朗与北韩核项目问题上，采取了截然相反的应对方式"，并称"对伊朗，他坚持不能容许其拥核；但对北韩，却采取了务实主义、妥协性的应对策略"。

不过他也主张，将此简单批评为"双标"有失公允，因为伊朗与北韩所拥有的核项目实力存在显著差异，因而只能采取不同的应对方式。

他指出，美国去年6月及今年2月对伊朗核设施实施打击，是因为伊朗的核开发项目仍处于初期阶段，加之核设施位置已被掌握，因而可能成为先发制人打击的对象。

北韩的情况则截然不同——北韩目前已拥有约60枚核武器，加之可再制造30枚核弹的裂变材料，同时还配备导弹等多种投送手段，车维德评价称，这使得"全面、可核查、不可逆的无核化(CVID)"标准已很难适用于北韩。

经济制裁的情况同样存在差异。车维德认为，国际社会对伊朗制裁的支持力度依然强劲，但北韩方面，在中国与俄罗斯的支持下，联合国安理会层面的对北韩制裁已实质上形同虚设。

周边利益攸关方的立场分歧同样是重要因素。车维德指出，"倾向进步派的李在明总统并不希望韩半岛出现军事对峙，因此欢迎特朗普对北韩外交，但以色列总理本雅明·内塔尼亚胡则一直敦促要求对伊朗实施CVID标准"。

他还补充道，"中国同样可能出于阻止美国在自己周边(北韩)动用武力并削弱乌克兰战争后日益巩固的俄罗斯与北韩关系等考量，转而支持特朗普与北韩展开对话"。

车维德还指出，曾有过导弹研发合作历史的伊朗与北韩，在核问题上可能相互借鉴学习，这也进一步加深了美国的担忧。他表示，"美国对伊朗的打击，很可能反而更加坚定了北韩对拥有核武器的执念"。