全身赤裸，又一位比特币大佬在异国坠亡

全身赤裸，又一位比特币大佬在异国坠亡

来源：倍可亲(backchina.com)

 　　又一位比特币大佬，在异国离奇死去。

　　死者名叫叶俊德，现年约40岁，香港出生，后移居加拿大。他于2013年开始交易比特币，生前管理的加密资产规模号称高达20亿美元。

　　2026年8月7日凌晨，叶俊德被发现死在了巴拉圭首都亚松森的某栋公寓楼楼下，全身赤裸。

　　警方在勘察后推测，叶应该是从30楼一跃而下，身上没有明显的刀伤和外部创伤，自杀可能性较大。

　　但在警方到达时，叶俊德的公寓房门大开，屋里极其凌乱。

　　据一些西方媒体报道，在死前一段时间，这位富豪表现出了一些极其反常的行为：他突然开始拒绝穿深色的衣服，拒绝乘坐电梯，宁可走漫长的防火通道上下楼。在死前最后几个小时，他独自在房间里吃了晚饭。

　　扑朔迷离的线索，引发了人们对叶死因的各种猜测：

　　绑架？毒杀？还是这几年愈演愈烈、经常被人挂在嘴边的“扳手攻击”？

　　是的，这位富豪的离奇死亡并非个例。

　　这两年，加密货币的富豪圈很不太平，隔三差五就会出一起币圈富豪的大案——

　　他们不是被绑架，就是被杀害。

　　比特币大佬，正被全球绑匪「猎杀」

　　由于加密货币自诞生起就存在的灰色属性，所以币圈大佬很容易沾染一些死走逃亡的元素。这本来并不算稀奇。

　　但最近，几乎每年都会出一起币圈命案。

　　2022年，参与过多个币圈项目的尼古拉·穆舍吉安，在波多黎各的一处海滩离奇溺亡。在死前的几个小时，这位29岁的美国计算机科学家在社交媒体上公开宣称，有人要取走他的命；

　　2023年，绰号“莴苣”的39岁阿根廷币圈大佬被人从背后连开两枪，当场打死，尸体肢解后被装进了红色的旅行箱；

　　2024年，一伙人冲入了25岁的加拿大币圈网红凯文·米尔沙希的公寓，将其和其他三人绑走，4个月后，警方在当地的一座公园里找到了他已经腐烂的尸体；

　　在上述案例里，加密货币更像是给这群有钱的死者赋予了一个身份，而造成他们死亡的其实是债务、仇恨或是一些尚未查明的原因。

　　可在进入2025年之后，与加密货币直接相关的绑架与凶杀案件数量开始激增，有人给这类案件起了个名字，叫“扳手攻击”——犯罪分子以纯粹的暴力胁迫作为手段，强迫持有加密货币的有钱人交出私钥、助记词或密码，以此来夺取巨额资产。

　　据统计，2024年全球一共发生了48起扳手攻击，2026年上半年记录在案的扳手攻击已经高达52起。

　　绑架，折磨，胁迫，死亡威胁......这一套犯罪手段听上去相当“古法”，可如今却被不法分子批量应用在“前沿”的币圈。

　　用最土的办法，掠夺最数字化的财富。

　　2024年7月，基辅就发生过一起典型的扳手攻击：

　　在得知一名29岁的摩洛哥籍男子持有价值约合120万人民币的数字资产后，4名犯罪分子查出了他的住址，并将他绑上汽车，拉到城郊的一栋废弃建筑里进行死亡胁迫，强迫他进行“转账”。

　　而在该男子配合完成后，犯罪分子并没有兑现放人的承诺，而是将其活活勒死，之后把尸体运到森林里掩埋。

　　另一起发生在维也纳的扳手攻击则更加可怕，这次的受害者是个21岁的富二代。

　　他不靠炒币发家，但却持有大笔数字资产。2025年11月25日，他被两位犯罪分子掳走，在当地的一间地下停车场遭受了长时间的钝器殴打。

　　而在花钱买命后，奄奄一息的富二代被塞进了一台黑色轿车里，随后犯罪分子点燃了汽车，将他活活烧死。

　　当然，也不是所有的扳手攻击，都以撕票告终。

　　有幸运儿还是能捡回半条命的。

　　2025年5月，一名28岁的意大利加密货币商人去纽约(专题)见自己在币圈的朋友，结果被骗进了一栋豪华别墅，经历了长达17天的残酷折磨：他被捆绑，被电击，被小型链锯割伤，被人用枪托打，被人浇上了龙舌兰酒后点燃，被人拉到5层楼高的楼梯井上方威胁扔下去......

　　而这一切只为了能从这位商人的口中，逼出那个能访问他比特币账户的密码。最终，这名商人靠假意屈服暂时骗开了折磨者，浑身是血地跑到大街上，拦下了一名执勤人员报了警。

　　同一个月，法国巴黎，一个本来要出门遛狗的老头，被三名大汉绑上了一辆伪装的UPS快递车，拉到了该市南部的一所空宅中。

　　在那里，老头手脚被捆绑，遭受殴打，并被录视频发给了他经营加密货币业务的儿子。绑匪开价800万欧元的加密货币，如若不转账，他们就会开始切他父亲的手指，一根接一根，接着会用枪打穿老人的膝盖，之后就会行凶杀人。

　　好消息是，这位老人在被绑58个小时后，被警方营救成功，而坏消息是，他真的失去了一截指头。

　　诸如此类的案件，在过去的48个月里层出不穷，以至于加密圈人人自危。

　　在路透社等媒体的报道里，长期以行事高调为特点的加密富豪们，有的开始频繁搬家，有的下班故意从不同的路线回家；

　　交易平台Kraken开始给公司高管配备私人安保，另一平台Origin Protocol的联合创始人则在采访中说他最近开始学习枪械的使用。

　　2025年6月，法国戛纳搞以太坊大会，主办方首先把当地警方、特种部队以及海岸警卫队全都部署进了会场的安保体系里，全程严阵以待。

　　针对加密货币的扳手攻击，为什么在这两年突然井喷呢？

　　炒币成了「高危」职业?

　　要解释这个，就要提到《疯狂的石头》里的一个名场面了。

　　片子里为了偷翡翠，国际大盗麦克准备各种专业设备，绳索，夜行衣，决定搞一个技术流偷天换日。

　　而对此，黄渤演的黑皮则给出另一套解法：

　　“直接拿榔头给它（玻璃）咕咚一下，砸烂后拿了就跑，谁能反应过来？”

　　所谓的扳手攻击也是这个道理。

　　最开始，这个词出自2009年的一部讽刺漫画：面对一台用4096-bit RSA加密，得靠巨资造计算集群暴力破解的电脑，坏人的选择却是花5美元买一把扳手，把电脑持有者抓起来打一顿就解决了。

　　一方面，在线上想要靠纯技术去“黑”加密货币，门槛实在是有些过高。

　　要知道，就连朝鲜的黑客组织UNC4899，靠的也是在 LinkedIn上冒充招聘人员，诱骗钱包公司员工运行恶意程序，才能篡改正常的转账请求，在2024年“骗”走日本(专题)交易所3亿美元的比特币。

　　另一方面，在线下靠殴打币圈富豪来获取密码或助记词，不但“性价比”极高，而且“交易摩擦”成本极低。

　　试想，如果犯罪分子绑的是个传统富豪，想要从他的账户里搞到1000万美金，那绑匪一下子就要面对银行账户身份验证、大额转账审查、反洗钱系统、账户冻结和警方追踪，甚至是实体货币的储存和运输等一大堆问题。

　　然而如果这个富豪的身家全放在加密货币上，那么援引Chainalysis今年的报告：他一个人，靠几串字符的排列组合，就可以通过手机或硬件钱包直接控制数百万美元的资金流向，而且转账还大多不需要机构批准。

　　对投资者来说，金融的流转从未如此顺畅。

　　而对绑匪而言，赎金的获取也从未如此便捷。

　　CertiK在统计中发现，2025年平均每起扳手攻击的涉案金额为27 万美元，可到了2026年金额直接暴增到239万美元。

　　这背后，是扳手攻击整体愈发的规模化与产业化。

　　前文中提到的“法国切指案”，就只是当时发生在该国的一系列扳手攻击中的其中一例而已。

　　在后来缴获的犯罪证据中，法国警方发现了一条组织严密的犯罪链路：

　　主犯在海外甚至监狱里挑选目标，构思整个计划，物流人员负责找车辆，制造假牌照，租相关房屋，执行层则是一群16~23岁的外包小年轻，负责实施具体的绑票行动，而在他们得手后，还有专门的人员负责洗钱摆脱追踪。

　　法国警方从一部缴获的iPhone 8中发现，犯罪分子早在2025年的3月20日就开始准备5月1日那场“切指案”。而且聊天记录里还明确计划：在接下来大约三个月内，准备再对这个国家的币圈大佬和他们的家人实施三到四次“攻击”。

　　犯罪者能对这些有钱人的行踪了如指掌，除了当事人大多喜欢发社交媒体炫耀外，还在于他们的隐私信息遭到了严重的泄露：

　　去年6月，法国当局羁就押了一名32岁的税务局职员，该职员涉嫌利用内部系统，查询了大量加密货币投资者和行业人士的住址、电话、加密资产规模，并被指控通过将这些信息卖给犯罪者来牟利。

　　Chainalysis在今年的分析里指出，这可能就是法国在2025年前后扳手攻击数量激增的重要原因之一。

　　有趣的是，在扳手攻击越来越多后，除了在线下强化对于个体的安保外，在线上，各大加密平台也在想措施。

　　今年5月，Binance就上了一项专门防范暴力胁迫的功能：

　　用户可以提前把提现锁死几天，在此期间，哪怕是本人也无法把钱转走。

　　安全机构则开始建议持币者多使用提款延迟，转账限额，甚至让交易平台保留紧急冻结的能力。

　　技术可以绕过银行，却无法让银行过去承担的风险凭空消失。

　　没有审核，没有限额，也没有冻结，意味着持币者拥有了更彻底的自由，也必须独自面对更直接的危险。

　　过去由一整套金融体系分担的风险，如今全都压在了一个人身上。

　　就像加密货币诞生之初许诺的那样：你的钱只属于你。与此同时，持有巨额金钱的风险也全都只属于你。

　　以至于一把5美元扳手，就能夺走属于你的一切。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。