王姓高中生2023年到台中大安濱海樂園戲水，卻誤入衝浪及風箏衝浪區遭海浪捲走溺斃，家屬控訴警示不足、管理失職提出國賠，法院認為戲水區範圍未具體標示，現場告示一般人「根本看不出邊界」，台中高分院二審近日維持一審判決，市府風景區管理所應賠218萬3930元，仍可上訴。王生2023年6月3日與2名同學前往大安濱海樂園戲水，下午4時許突然失去蹤影，消防人員獲報後展開搜尋，歷經近2天搜索，直到6月5日清晨，才在附近南園沙灘發現遺體，檢方相驗確認死因為溺水窒息，王生父母悲痛欲絕，認為市府管理失當導致憾事發生，提起國賠訴訟。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 風管所抗辯，指現場及官方網站均設有警告標示，並已劃分「沙灘戲水區」、「衝浪及風箏衝浪區」及「禁止水域遊憩活動範圍」，王姓少年當時並非在允許一般遊客戲水的「沙灘戲水區」，且未攜帶浮具從事具危險性的水域活動，管理單位並無疏失。台中地院一審調查發現，現場雖設有相關告示，甚至標示座標、橫縱座標及經緯度，但對不熟悉現場環境的遊客而言，難以發揮實質警示作用，認定市府風景區管理所未明確標示戲水區域，確有疏失，判決應賠償死者父母合計218萬餘元。風管所不服提起上訴，台中高分院二審仍認為，管理單位既然設置戲水區及禁止活動區，就應以一般遊客能夠辨識的方式具體標示範圍，不能僅以座標數字或零散竹竿取代清楚界線，認定標示不足與少年誤入危險水域溺斃間具有因果關係，駁回上訴，維持一審判決。
评论 (0)