看不慣大雨後的政治日常。前高市議員朱挺玗發文指出，面對極端氣候，大家都心知肚明，單靠傳統硬體防堵工程已到極限，建議從國家層級做四件事。朱挺玗感慨每次大雨淹水後的政治日常幾乎一模一樣，勘災、爭取預算、多要幾台抽水機、多挖幾個滯洪池，然後就句點；但面對動輒破百毫米的極端氣候，大家心知肚明，單靠傳統的「硬體防堵工程」已走到極限。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 她認為，這早就不是單一縣市「爭取多少經費、剪了幾次綵」的地方問題，而是一場需要國家級全盤檢討與國土空間改造的長期抗戰，水流從來不管行政邊界，本就該是全流域治理，各縣市各自爭取經費點狀施工，根本無法應對極端暴雨。她指出，台灣真正需要的是跳脫單點防洪思維，從國家層級做好四件事，一是從「排水」走向「全城分擔逕流」，都市不能再只有水泥鋪面，公共設施乃至大型建案都須被法規強制賦予保水、吸水的海綿功能，整座城市一起承擔降雨，不是把所有壓力都推給側溝和抽水站。第二是跨縣市的「全流域總體規劃」，打破區域劃分，建立由中央主導的流域治理權限，統一調控水資源與蓄洪空間，不再讓治水淪為地方政治的預算角力。第三是都市微觀與關鍵設施的硬性法規重整，超標豪雨來襲時，最怕的是城市機能癱瘓，變配電設備全面移出地下室、醫療與交通樞紐防洪標準升級、低窪區建築退縮與架高，這些法令修訂比多買幾台抽水機更實際。第四要揚棄「保證不淹水」的政治神話，誠實面對極端氣候，告訴大家風險在哪裡、該如何避難與共存，而不是每次淹水就找代罪羔羊。她強調，治水是一場艱鉅的國土改造，需改法規、改空間結構、改治理思維，遠比去現場做做樣子、喊喊口號爭取幾億預算困難得多，但如果中央與地方政府始終不願跨出傳統思維，下一次大雨來時，依然只能在同樣的泥淖裡循環。
评论 (0)