来客网

台東農路拓寬涉圖利案延燒 前議會秘書長吳慶榮遭約談

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

南台豪雨成災…審計部:全台下水道規畫 6成逾10年未檢討 05:41

中颱沙德爾進逼馬祖近海 氣象署上午8時30分發布海警 05:43

遭控害青少年成癮⋯Meta賠逾5000億、強化年齡監管機制 04:48

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

台東農路拓寬涉圖利案延燒 前議會秘書長吳慶榮遭約談

2026-08-27 05:14 聯合報/ 記者尤聰光/台東即時報導

台東縣政府辦理建和地區農路拓寬工程,遭質疑圖利渡假村開發案,檢調偵辦持續擴大。檢調昨以證人身分約談前縣議會秘書長吳慶榮,經訊問後,晚間將他移送地檢署複訊,成為繼縣府農業處長許家豪、前農地管理科長蔡明翰及相關人士邱嘉平遭收押後,最新被通知到案的人員。

這起案件源自無黨籍縣議員林參天今年5月在議會定期會質詢,質疑縣府投入公帑辦理農路拓寬,原本約3公尺寬的農路被拓寬至逾9公尺,部分路段甚至被指涉及國有土地,引發是否為特定渡假村開發案打造聯外道路的質疑。

林參天當時指出,拓寬路段位於台東市建和338巷,往上方通往「東映國際度假村」預定開發區域,因此質疑縣府為何投入公共工程資源,將一條原屬農路的道路大幅拓寬。相關質疑曝光後,檢調隨即展開調查,從規畫、設計、發包到施工等程序,以及是否與渡假村開發存在利益關聯。

7月底,地檢署指揮台東縣調查站偵辦,先後搜索相關處所並約談縣府人員,主辦這項工程的長許家豪、蔡明翰,之後遭法院裁定羈押。

案件調查並未就此打住。與吳秀華家族具有工作關係、同時曾擔任前台東縣長吳俊立秘書、議長吳秀華助理及渡假村員工的邱嘉平,也遭檢調約談後收押。檢調持續從不同人員的說法及相關資料交叉比對,釐清農路工程是否涉及不法。

本月20、21日,檢調再提訊目前在押的許、蔡,進一步釐清工程決策及執行過程。相關偵訊內容經比對後,檢調昨通知吳慶榮到案,以證人身分接受調查;同日也提訊在押的邱,比對相關說詞。

吳慶榮接受檢調訊問後,晚間被移送地檢署複訊。由於吳慶榮目前是以證人身分到案,後續是否涉及刑責,仍待檢方進一步釐清。

台東農路拓寬涉圖利案持續偵辦,前縣議會秘書長吳慶榮昨天以證人身分遭約談,晚間移送地檢署複訊。聯合報系資料照台東農路拓寬涉圖利案持續偵辦,前縣議會秘書長吳慶榮昨天以證人身分遭約談,晚間移送地檢署複訊。聯合報系資料照 秘書長 台東 農業處

台東農路拓寬涉圖利 議會前秘書長吳慶榮證人身分約談

涉護航油料運輸、詐領助理費 藍委陳雪生200萬交保

高雄博田醫院「代刀」爭議 院長謝榮豪停刀重罰、副院長蕭家傑罰50萬

新北議員王威元涉關說市場處長 助廠商取得萬里市場改建案起訴求刑3年

基泰大直建案塌陷 工地主任判刑4年10月

基泰建設「基泰大直」建案二○二三年九月因施工造成廿五戶鄰宅傾毀,檢方依違背建築術成規、偽造文書罪嫌起訴工地主任張博翔、工地監工人邱丞鴻、基泰專案人員姜若彥、監造人王德生、承造人劉豐壽五人,台北地方法院審理,昨判張博翔有期徒刑四年十月。

2026-08-27 00:13

台東農路拓寬涉圖利案延燒 前議會秘書長吳慶榮遭約談

台東縣政府辦理建和地區農路拓寬工程,遭質疑圖利渡假村開發案,檢調偵辦持續擴大。檢調昨以證人身分約談前縣議會秘書長吳慶榮,經訊問後,晚間將他移送地檢署複訊,成為繼縣府農業處長許家豪、前農地管理科長蔡明翰及相關人士邱嘉平遭收押後,最新被通知到案的人員。

2026-08-27 05:14

由醫材商進手術室「代刀」 博田正副院長起訴

博田國際醫院院長謝榮豪、副院長蕭家傑,涉嫌於多起手術中放任未具醫師資格的醫療器材廠商進入手術室,協助測量連接桿、操作機械手臂定位器甚至攪拌骨水泥,橋頭地檢署依醫師法起訴謝、蕭及三名醫材廠業務。

2026-08-27 00:16

集音器錄噪音蒐證長達17月 調查官侵隱私要賠25萬元

法務部調查局黃姓調查官認為任職銀行的薛姓樓上鄰居常發出噪音,在住家天花板裝集音器監控噪音十七個月,薛發現後,以侵害隱私權為由求償,台灣高等法院認為,黃長時間監控超過合理手段,嚴重侵害薛的隱私權,判黃賠償薛廿五萬元確定。

2026-08-27 00:14

受災戶尊重一審判決 要求基泰履諾

「基泰大直」建案二○二三年九月施工不當,造成廿五戶鄰宅損毀,一審判決昨出爐,住戶表示尊重,但呼籲基泰建設當初承諾給予的權益應確實執行,若跳票將依法捍衛自身權益。

2026-08-27 00:12 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)