南台灣近日豪雨成災，南北治水預算分配再度引發政治攻防。臉書政治粉專「漂浪島嶼--munch」指出，經濟部公布過去大台北投入逾1600億元治水，但相關工程橫跨不同政黨執政時期，民進黨政治人物也曾參與推動及執行，質疑如今將這筆經費解讀成「重北輕南」，是否反而否定前總統陳水扁的治水政績。 總統賴清德日前赴高雄視察治水工程時表示，大台北地區較早進行治水，累計經費及防洪標準都比其他地區高，不能只看近年預算便批評中南部。他強調：「千萬不要一遇到颱風、豪大雨淹水，就來責備中南部的治水，錢到底花到哪裡去。」 北北基治水經費高出南部多少？ 根據經濟部公布的統計，1982年至2013年間，全國累計治水預算約2795.22億元，其中北北基約1649.59億元，占比接近59%；台南市約194.8億元、高雄市約123.12億元。經濟部說明，當時中央優先提升首都圈防洪標準，處理基隆河氾濫等問題，後續才逐步將資源投入其他縣市。 「漂浪島嶼--munch」則認為，這筆經費不能只依地區區分，更應檢視政策形成及執行時的政治背景。該粉專指出，大台北治水經費主要投入「大台北防洪計畫」與「基隆河整體治理計畫」，執行期間橫跨1980年代至2000年代，過程中不僅有國民黨中央政府核定，也有民進黨籍地方首長及中央政府參與。 1600億元全是民進黨執政使用？ 根據水利署提供給台灣事實查核中心的資料，大台北防洪計畫自1982年開始實施，涵蓋台北市、新北市，經費約1158億元；若再納入基隆河流域治理，北北基歷年中央治水特別預算約達1739億元。由於統計期間及納入的工程範圍不同，與經濟部此次公布的1649.59億元並非完全相同。 從時序來看，大台北防洪計畫橫跨國民黨與民進黨執政階段，不能完全歸因於單一政黨。粉專著重指出，計畫部分執行期間，台北縣與台北市分別由民進黨籍尤清、陳水扁擔任首長；陳水扁擔任總統後，也推動基隆河整體治理及員山子分洪工程，因此將大台北治水經費單純形容為國民黨長期「重北輕南」，恐怕忽略政治權責交錯的歷史背景。 水利署資料顯示，員山子分洪工程於2002年6月開工、2005年10月完工，計畫總經費約60億元，主體工程經費約42.78億元；粉專所提約491億元，指的是範圍更廣的基隆河整體治理計畫，並非員山子分洪道單一工程的造價。 拿歷年總額比較南北 會不會忽略治水政策時序？ 「漂浪島嶼--munch」質疑，大台北防洪工程後來成為陳水扁政府的重要治水政績，如今民進黨以相關經費證明過去「重北輕南」，是民進黨後輩批評民進黨前輩當時為何要花那麼多錢？還是否定阿扁總統的歷史政績。 不過，相關資料也顯示，中央治水政策本就具有先後順序。大台北大型防洪工程陸續完成後，中央自2006年起推動「易淹水地區水患治理計畫」、「流域綜合治理計畫」及前瞻治水建設，資源才逐步轉向雲嘉南及高屏等地。不同時期的工程目標、統計範圍及防洪標準均不相同，若僅以總金額比較南北，未必能完整反映治水成效。 該粉專最後呼籲，治水經費可以接受檢視，但不能切割歷史背景進行政治比較；若要討論大台北過去投入的1600多億元，也應一併說明相關計畫由誰核定、在哪些政府任內執行，以及工程實際解決了哪些問題，否則引用數字批評對手，最後可能變成「自己打臉自己」。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 台南淹水喊錢不夠？黃國昌翻舊帳：黃偉哲6月才誇治水效益好 ‧ 賴清德喊「別罵治水錢花去哪」 羅智強翻舊帳：昔高雄淹水，陳菊說中央責任8成 ‧ 「聯繫費」遭砍卓榮泰嘆只能打電話勘災？民眾黨團舉數百億治水預算打臉：這些錢都泡水裡？
评论 (0)