快訊

開學倒數…缺師嚴重 遭爆超鐘點救火 06:00

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

停砍年金…退休公務員沒消氣 年輕的無感

2026-08-29 00:00 聯合報／ 記者徐白櫻、余采瀅、陳敬丰、吳淑玲、謝進盛、鄭國樑、朱冠諭／連線報導 年金改革被前總統蔡英文視為推動世代公平的重要施政成果，但在立院修法三讀通過後，賴政府確定將今年1月至7月的年金差額補發入帳。 聯合報系資料照

立院修正通過停砍年金法案，銓敘部八月補發一至七月退休金差額，但公教族群反應有世代差距。退休公務員說，民進黨當年羞辱式改革，現在為了選舉補發「被看破手腳，收買不到選票」。年輕公務員相對無感，「沒心思去計較幾十年後的事」，何況未來可能再會砍一次，「有更好工作就走，也未必要等退休」。

台南不具名資深公務員說，當初考公職是相信政府，沒想到年金被砍，還被貼上「既得利益者」標籤，年底一定去投票，要政府記得當年的承諾，還給退休公教尊嚴與公平。

退休二年的林姓公務員說，如果沒有選舉，政府會好心還錢嗎？民進黨政府對退休公職的羞辱，就怕選後又拿公務人員開刀。

上月甫退休的張姓男子說，停砍年金對退休前輩可說是遲來正義，只求安穩退休俸，卻被鬥爭成「不法所得」，這次選舉只會支持挺軍公教尊嚴、恢復退休俸的候選人。

黃姓男子從警界退休十年，他說立院修法還包含警消替代率恢復到八成，但行政院長不副署、總統不公告，哪有這樣的政府？年底要用選票把八成退休俸要回來。

卅歲陳姓公務員說，對停砍年金不期不待，未來可能還會再砍，砍不砍年金對投票應沒影響，因為「投票也不會改變什麼」。

廿八歲郭姓公務員說，他不打算當一輩子公務員，但不認同退休前輩領得比現任公務員還多。王姓公務員指出，停砍年金當然好，不過年改最大影響是「強制六十五歲退休」，原本預期五十多歲就退，現在後悔太早考上，不確定能否做到六十五歲。

入職三年的黃姓公務員說，可能沒過幾年，退撫基金就破產了，還是要靠自身投資理財。四十歲吳姓公務員說，最重要的是退休時法令是什麼？現在公職不再是鐵飯碗，退休實在太遙遠了。

高雄張姓公務員說，近幾年高房價、物價漲、業務量暴增，對比科技業與民營企業，難免有相對剝奪感；政府財政有餘裕應先提高退撫基金撥補率，卻為了選舉提高世代對立，不排除轉向第三勢力或不投票來表達不滿。

2026九合一選舉

年金停砍又補發 軍公教團體：票仍不會投綠

退休金不能算剛好！吳淡如點「現有生活費要抓2倍」：通膨、剝奪感會侵蝕

逃離高壓 年輕校長掀搶退潮

千萬優退金2年被癌症吃光！吳淡如直言：「錢花完了人還在」是退休惡夢

公投審議2案遭否決 「廢除非核家園」正式成案

由在野黨提出鞭刑、廢除非核家園、交通罰鍰專款專用三項公投案，中選會昨召開委員會審議，結果僅有「廢除非核家園」一案成案。中選會主委游盈隆表示，鞭刑、交通罰鍰專用不符合公投法重大政策創制及複決決定。藍白痛批中選會剝奪人民公投權利；民進黨團則表示，尊重中選會決議。

2026-08-29 00:00

中選會委員全反對…鞭刑公投 未表決即不成案

中選會昨日開會審查在野黨所提出的三大公投案，全案歷經二個半小時討論，中選會七名委員一面倒反對「鞭刑」公投，而「交通罰鍰專款專用」公投案則陷入意見分歧，反對方認為涉及立院職權、贊成方則認定符合重大政策創制，歷經三次表決，最後以四比三極微差距否決。

2026-08-29 00:12

核能公投8年4次 廢核平台喊「受夠了」

中選會昨通過核能公投案，這也是二○一八年以來，台灣的第四次核能公投。全國廢核行動平台對此表達遺憾，並嚴正質疑核能公投的合法性與必要性，也批評本次公投淪為政黨操弄選舉、製造社會對立的政治工具，核能公投一投再投，「台灣社會已經受夠了。」

2026-08-29 01:27

新聞眼／2公投案被否決 立院應審視自身角色

中選會公布公投審議結果，僅「廢除非核家園」一案通過，鞭刑和交通罰鍰專款專用兩案遭否決，可說是守住了公投的底線，也重新讓立法院審視自身的角色。

2026-08-29 01:41

停砍年金…退休公務員沒消氣 年輕的無感

立院修正通過停砍年金法案，銓敘部八月補發一至七月退休金差額，但公教族群反應有世代差距。退休公務員說，民進黨當年羞辱式改革，現在為了選舉補發「被看破手腳，收買不到選票」。年輕公務員相對無感，「沒心思去計較幾十年後的事」，何況未來可能再會砍一次，「有更好工作就走，也未必要等退休」。

2026-08-29 00:00

戰場從來不只在國會，國民黨真的要跟民進黨多學學

近來總統府以國務機要費被刪為由，將原本要向30多家庇護工場採購的1.5萬盒中秋月餅訂單取消，成為話題，隨後台中市長盧秀燕宣布「總統府棄單、台中市接單」，又再度炒熱一波。民進黨把弱勢團體當成「肉票」攻擊在野黨的操作當然是很明顯，然而，這議題的背後，還隱含兩個面向，值得國民黨正視。

2026-08-29 05:51 共 0 則留言 規範 發布

• 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
• 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
• 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
• 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。