▲中選會主委游盈隆。（圖／記者湯興漢攝）
中選會昨開會審議公投案，鞭刑入法、交通罰鍰專款專用2案未通過；廢除非核家園通過，為第22案公民投票案。藍營、白營砲轟中選會獨裁、綠色怪物。然而，中選會目前七名委員，有四名是藍白所推薦、投票通過。綠委林俊憲今（29日）表示，連國民黨、民眾黨推薦的中選會委員都投票否決鞭刑，這也能怪民進黨跟賴清德？
中選會昨審議3項公投案，「廢除非核家園」獲准成案，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專用改善道安」則未過關。藍委洪孟楷痛批，難道在民進黨主政下，人民連主張「亂世用重典」、用更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有？民眾黨也批評，中選會主委游盈隆選擇背棄學者風骨、配合執政黨違法亂紀、阻擋人民公投成案，種種行徑讓台灣引以為傲的民主憲政體蒙羞。
事實上，根據表決結果，鞭刑公投遭全體參與表決委員否決、「交通罰鍰專用改善道安」則是4：3未能過關，攤開中選會委員名單，中選會採交錯任期制，除獲得朝野同意的游盈隆外，其中三位是前行政院長陳建仁任內通過，另外三位則是在上次人事案表決中通過，包含民眾黨推薦的蘇子喬、國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，民進黨提名三人則遭到封殺。再補提的3名人選也同樣未獲通過。
此次藍白推薦的中選會委員也對鞭刑公投成案與否投下反對票。林俊憲表示，藍白鬧大笑話，全部怪給民進黨，中選會委員是全票一致性否決鞭刑，裡面有四位是在野黨推薦，連國民黨、民眾黨推薦的中選會委員都投票否決鞭刑，這樣還能怪民進黨跟賴清德？
對於公投，民進黨團幹事長莊瑞雄表示，尊重中選會依照《公投法》做出審議決定。國民黨批評這是「沒收民主」，但今天三個公投案，同一個中選會、同一套《公投法》，「廢除非核家園」通過，另外兩案沒有通過。難道自己的案子通過叫人民作主，沒通過就叫沒收民主？
莊瑞雄指出，公投是人民珍貴的直接民權，當然也有法律規範和法定程序。如果立法院多數送出的公投案，中選會就只能照單全收，那就不叫審議，只是蓋章。民主不是我的案子一定要過，也不能只接受自己想要的結果。
莊瑞雄表示，「交通罰鍰專用」就是最好的例子。民進黨團早就指出，罰鍰用途如果要調整，立法院透過修法就能處理。現在陳清龍總召也說要在立法院推動修法，既然修法就能解決，當初何必大費周章推動公投？立法院自己能做的功課，就自己好好寫，不要把作業丟給2300萬人民。
針對「鞭刑」公投，莊瑞雄強調，人民對重大犯罪的憤怒必須正視，該嚴懲就嚴懲，被害人的正義也必須被看見；但是，民主可以多數決，人權不能拿來多數決；人民的憤怒要回應，國家的人權底線也不能丟。
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)