来客网

食品价格上涨,低收入群体生活更加艰难

声明:本文转载自 「亚洲日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
在首尔市中心的一家大型超市,市民们正在购物。 [照片=联合新闻] 在首尔市中心的一家大型超市,市民们正在购物。 [照片=联合新闻] 食品和餐饮价格的双重上涨使得低收入群体的生活负担加重。尤其是低收入家庭的食品支出增幅超过整体家庭平均水平的两倍,显示出高物价冲击主要集中在弱势群体身上。此外,随着半导体出口的良好表现和内需的恢复,需求侧的物价压力可能加大,核心物价的上涨趋势可能会持续。由于高昂的食品价格和广泛的物价上涨叠加,民众家庭的经济负担可能进一步加重。

根据国家数据处国家统计门户(KOSIS)30日的数据显示,今年第二季度,整体家庭的月均食品支出为89万1000韩元,同比增加3.3%。其中,食品和非酒精饮料支出为43万4000韩元,外出就餐等餐费为45万7000韩元。

按收入分层来看,收入处于下层20%至40%的第二收入组的食品支出增幅最大。第二收入组的月均食品支出为65万7000韩元,比去年增加了6.9%。紧随其后的是第一收入组6.1%、第四收入组3.1%、第三收入组2.0%和第五收入组1.8%。收入越低,食品支出增幅相对越大。

在整体家庭支出中,食品支出的比例第一收入组为30.3%,第二收入组为27.2%。收入越低,食品支出所占比例越高,因此物价上涨带来的负担也相对更大。

实际上,主要食品价格的上涨趋势十分明显。根据第二季度的数据,大米(13.2%)、土豆(11.1%)、葱(10.0%)、鸡蛋(9.0%)等消费者常购商品的价格大幅上涨。尤其是大米已经连续四个季度保持两位数的上涨,而鸡蛋因禽流感(AI)的影响,国内供应减少,价格也随之上涨。

相对便宜的外出就餐菜单价格,如炒年糕(4.0%)、三角饭团(4.0%)、炸酱面(3.9%)、解酒汤(3.8%)等,也超过了整体消费者物价上涨率(3.0%),加大了民众的物价负担。

问题在于,这种食品价格的不稳定可能会加上核心物价上涨的压力。韩国银行分析指出,半导体出口的良好表现可能会向内需扩散,导致需求侧的物价压力加大,从而扩大核心物价的上涨趋势。特别是如果核心物价上涨率超过2%中值,某些商品的价格上涨可能会广泛扩散。

韩国银行调查局物价动态团队在30日发布的《需求主导的物价压力对核心物价的影响》报告中预测,未来需求压力的扩大将使国内核心物价保持高位上涨。

韩国银行分析,自2000年以来,需求侧压力与核心物价上涨同时出现的“需求主导的高核心物价”现象曾出现过四次,分别是在2002年卡片危机前、2007-2008年全球金融危机前、2011年金融危机恢复期和2022-2024年疫情冲击恢复期。

在这些时期,家庭购买力改善后,消费增加,物价上涨的趋势显现。随着需求的恢复,企业将成本上涨转嫁到价格上的现象也有所观察。特别是当核心物价上涨率超过2%中值时,各个商品之间的价格同步性会迅速增强。

需求压力对核心物价的提升效果也相当显著。在高需求阶段,GDP缺口率每增加1个百分点,核心物价上涨率约提高0.1至0.4个百分点。需求冲击对核心物价的累积影响在高需求阶段最大可达0.6个百分点。

半导体出口良好带来的贸易条件改善也是一个变量。如果实际国内总收入(GDI)增加所带来的购买力扩展到消费,可能会对核心物价产生0.05至0.2个百分点的额外上行压力。然而,如果收入的增加转向储蓄或资产获取,物价转嫁的效果可能会受到限制。

韩国银行调查局物价动态团队负责人宋炳浩表示:“当前的情况与过去的需求主导高核心物价现象在许多方面非常相似。”宋团队长指出:“成本冲击的传递在上半年已有部分迹象,需求压力也正在逐渐扩大。”

韩国银行强调,在判断未来物价走势时,必须密切关注经济复苏的同时,贸易条件改善带来的收入增加向消费扩散的速度和强度。需要注意的是,核心物价的上涨不要在广泛的商品中扩散并固化。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

评论 (0)