有个网友说，张海迪在德国能站立起来了，后面跟帖不少。大多是负面的评论。
不清楚是否真有此事，懒得网上搜，累眼睛。
很多人说，我们当年满含热泪地学习她的先进事迹，很多人走了，但人家却越来越健康。
这些人质疑她当年的惨是装的。
我觉得应该不是。
但即使是，又如何呢？
无论是高位截瘫还是小儿麻痹，现代高科技医疗都可能治疗，至少有假肢等辅助工具。
因此，海迪站起来，就推断以前的事肯定是欺骗，这个逻辑不成立。
人有两种，情绪化的人和理性的人。
我喜欢这样的女孩子：老公说，给他母亲寄一万块钱时，女孩子理智地回答：一万是不是多了点，五千如何。而情绪化的老婆就会直接跳脚开干。有热干和冷干。热干就是手脚并用，打掐并举。冷干则是撅嘴关屋不出来，也不吃饭。
对待张海迪、雷锋等榜样，都要理性对待。没有实际证据，就骂骂咧咧的，都是情绪控。逻辑推理可以有，也是理性思维的核心。
理性面对榜样的事迹，要做到“一要一不要”。
先说不要。
不要脱离自己的实际去东施效颦，不要逼迫自己违心地去先进。先进要量力而行，量自己的道德水平而行。这里的反面教材非常多。例如，自己就不会游泳，还要跳水救落水的，结果自己先死了，落水的倒没事。还有那个广西救灾的志愿者，背三十多斤的物资，走几十里泥泞的路，最后心脏罢工，去世了。
还有那些月娟人，自己工资就不高，父母都不舍得给，反倒给慈善基金会等有钱的阶层去花。这些，都是不理性的行为，简称“被忽悠瘸了”。
再说要。
要学习榜样不怕困难逆境坚持的精神。这些榜样中的事迹不管真假，都有可学习的部分，例如艰难困苦中的坚守，哪怕是假的。就像假花，尽管没有芬芳的香气，但看着也是好的。
谁的生活都不会一帆风顺，遇到困难和挫折时，可以借助榜样的力量给自己增加精神动力，免得自我放弃。 例如，那个老兄唐师曾，自己一个人无助地躺在病床上，等待着骨髓的移植。每天身体上几根管子连着，翻身都困难。那种感受，一定很痛苦。但是，他每天都坚持播视频，说自己，说别人，说病情，说医生。我觉得这种精神值得学习，穿刺，化疗，都咬牙挺着。手术，自己签字。
谁都不知道灾难哪天降临，但谁也不知道，奇迹会不会发生。
理性面对榜样，选择适合自己的精神营养，让自己更坚强。这也许是普罗大众最该有的态度。
真心祝愿张海迪真的能站起来，走起来，不管当年的励志含金量多大。那些都是过去，不需要纠结，每个人都要过好当下。如果认为榜样必须是真的，那人就傻了。榜样的作用主要是宣传，都是塑造出来的。
0
评论 (0)