来客网

孙割人品这么坏,为什么还这么成功?

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

孙割的人品道德虽然被人诟病,但是孙割的能力却是无人质疑。

我一直有个疑问。

古人说:德不孤必有邻。

得道多助,失道寡助。

为什么孙宇晨还这么成功?

「德不孤,必有邻」出自《论语·里仁》。孔子的意思是:有德的人不会没有同类,总会有志同道合的人靠过来。

但是说这话的孔子本人,周游列国十四年,处处碰壁,在郑国被人形容成"累累若丧家之狗"。

所以可能只是一句安慰。

那为什么这句话能流传几千年?

因为这句话说的不是成败,而是能不能吸引同类。

物以类聚,人以群分。

你在乎什么,慢慢就会被在乎同样东西的人找到。孔子自己一生政治上一败涂地,但他有颜回、有子路、有一群愿意跟他一起的人。

德对成功的影响不是一项,是两项:它加来伙伴,同时减掉手段。净值是正是负,看环境。

守德意味着不能骗、不能背信、不能拿一次性收割当商业模式、不能把恩人送进去。这些恰恰是收益最高、见效最快的一批路径。

孙割最擅长这些了。

以品格作为标准,吸引的是价值观相合,不是能力互补或者资源丰富。

孔子吸引来了颜回、子路、子贡——但颜回穷得"一箪食一瓢饮",子路是个直脾气武夫。这群人对孔子的政治目标帮助为零,他们给不了他一个国家。

同类型的强连接,比如你和你的好朋友,他们能告诉你的,你基本都知道,信息在这个小圈子就闭环了,他们能给情感和支持,但无法给信息。

社会网络学里有个"弱连接的力量"(Granovetter)——机会和资源主要来自异质的弱连接,不是来自跟你高度相似的强连接。

价值观认同产生的恰恰是强连接、同质网络,信息高度冗余,大家知道的东西都一样。

那什么是异质的弱连接呢?

0

评论 (0)