来客网

午安快評》林哲瑄的傷退誰負責?(夏一新)

声明:本文转载自 「中时新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
新竹市棒球場案件新竹地檢署近日偵查終結,前市長林智堅獲不起訴處分。但林哲瑄等職棒球員何其倒楣受傷了,影響其職業生涯難道無人負責?(邱立雅攝) 新竹市棒球場案件新竹地檢署近日偵查終結,前市長林智堅獲不起訴處分。但林哲瑄等職棒球員何其倒楣受傷了,影響其職業生涯難道無人負責?(邱立雅攝) 字級設定:

賴清德總統8月27日前往新竹都城隍廟參香,期盼新竹年底選出一位「清廉、勤政、愛鄉土」的市長。這句話被解讀為劍指現任市長高虹安。然而,在城隍爺面前談清廉、勤政、愛鄉土容易,真正的考驗是:面對自己政黨執政留下的公共工程爭議,能不能也用同一把尺檢驗?新竹棒球場就是眼前最現成的考題。

新竹市政府斥資近12億元重建棒球場,2022年7月22日重新啟用,沒想到短短兩天內就有3名球員受傷退場,其中富邦悍將外野手林哲瑄更因撲接造成左肩重傷。這座原本應該成為城市建設政績的球場,從風光開幕迅速變成公共工程爭議的代名詞。

新竹地檢署歷經多年偵辦後偵結。前市長林智堅及相關人員遭告發涉嫌圖利、違反《廢棄物清理法》等罪,檢方認為罪證不足,予以不起訴處分;另有4名施工、監造相關人員因施工日誌、監造日報表及抽查紀錄登載不實,獲緩起訴處分,每人須向國庫支付4萬元。

司法偵查的結果當然應該尊重。公共工程做得不好,不代表市長一定涉及貪污;球場出現問題,也不能反過來推論必然有人圖利。刑事責任講究證據,沒有足夠證據證明犯罪,就不能硬把任何人送上被告席。

既然檢方調查已發現施工與監造文件存在登載不實,問題反而更加具體。當年的市政府究竟依據什麼資料掌握工程進度與品質?監造紀錄如果不實,市府如何確認施工符合要求?又是誰決定讓這座尚未完成驗收的球場在2022年7月開門比賽?

近12億元不是私人企業的投資,而是納稅人的錢。棒球場也不是蓋完擺著看的公共藝術,而是職業球員必須高速奔跑、撲接、滑壘的競技場所。工程品質直接關係運動員安全。當球場啟用後立即發生球員受傷,隨後又爆出排水、土壤、施工及監造等爭議,市民要求知道誰應負責,再正常不過。

更荒謬的是,如果所有討論最後只剩下「林智堅不起訴」,反而把真正的公共治理問題遮住了。林智堅有沒有犯罪,是檢察官依證據判斷;但是市府有沒有善盡工程監督責任、球場為何急著啟用、問題工程如何一路通過行政程序,則是政治人物不能拿不起訴處分書代替回答的問題。

當公共工程出了這麼大的問題,即使最後沒有人構成貪污犯罪,行政與政治責任難道也可以一起不起訴?城隍爺不辦公共工程,也不負責司法偵查。但林哲瑄等職棒球員何其倒楣受傷了,影響其職業生涯難道無人負責?

(作者為副教授、醫師)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

#林哲瑄 #新竹棒球場 #高虹安 #賴清德 #公共工程 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報

    评论 (0)