中風每月照護費3萬元 ，生父曾性侵害想靠女兒養？法院：免了。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 女子小晴童年時父母離異，母親獨力將她扶養長大，生父阿岳（均化名）不僅長年未負擔照顧及扶養責任，法院更查出，他在小晴年僅10歲時，曾對她為強制猥褻行為。多年後，阿岳因中風生活不能自理，入住安養機構，照護費用每月約3萬元。小晴不堪回首往事，向法院聲請免除扶養義務。
父母離異由母親一手養大
判決指出，小晴父母於民國92年離婚，當時小晴由母親單獨照顧。小晴主張，父母離婚後，她便與生父完全失去聯繫，成長過程也未獲生父實際照顧或經濟扶助，主要由母親獨力撫養成人。小晴指出，生父曾對年幼的她做出妨害性自主行為，造成她身心創傷，因此認為若被要求負擔生父扶養費，顯然有違公平原則。
生父辯稱「曾扶養」 法院調查翻出舊案
面對女兒聲請，阿岳否認自己從未扶養小晴，辯稱自己過去外出工作就是為了養家，父母離婚時小晴已16歲，足以證明此前曾負擔女兒扶養責任；當時另一名子女則由他單獨監護，雙方各自扶養一名子女，不能說他沒有養小孩。
至於女兒指控的刑事案件，阿岳則辯稱，刑事判決的事實認定不當然拘束民事法院，且相關案件多年纏訟，自己曾在有罪、無罪之間反覆爭訟，甚至因另一名子女過世陷入低潮，後來入監是為尋求心靈平靜，並非承認相關指控。
法院確認女兒10歲時曾遭侵害
不過，法院調查相關刑事判決後確認相關犯罪事實。認定阿岳在小晴年僅10歲時，對她施以強制猥褻行為，已嚴重影響當時未成年女兒的身心健全發展，屬於對負扶養義務者故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害。
中風住安養機構法院判「免養」
法院另查出，阿岳目前因中風無法行走、生活不能自理，經新竹縣政府安置於機構，每月照顧費用約3萬元，相關費用目前由政府代墊，因此確實有受扶養的必要。
然而，法院認為，扶養義務並非毫無例外。依民法第1118條之1規定，受扶養權利人若無正當理由未盡扶養義務，或曾對負扶養義務者為虐待、重大侮辱或身體、精神上的不法侵害，且情節重大，法院得免除扶養義務。
法院審酌小晴幼年遭生父侵害，父母離婚後又長期未獲生父照顧，主要由母親獨力養育成人，導致雙方親子關係更加淡薄，認定阿岳的行為已達情節重大程度。若仍要求小晴負擔生父扶養義務，顯然有失公平。因此，判決小晴對阿岳的扶養義務予以免除。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
夫死後續住老家！繼子怒告「搬出去」 她喊：我也是繼承人 父親病逝前的「最後約定」 13歲少年堅定表示「我要改姓」 夫外遇30多年生病洗腎才回家 妻不計前嫌照顧還挨罵 #中風 #扶養義務 #強制猥褻 #性侵害 #照護費 【鬼月到》台灣5大猛鬼屋活化轉生！】 入內試膽喝咖啡、還能睡一晚？
评论 (0)