70歲台灣男子帶5公斤安非他命闖南韓！市值破千萬 遭判重刑 11:38
民眾黨臨時擴大會議決定 竹縣各級參選人與徐欣瑩同台最重開除黨籍 11:22
健檢別只看BMI！追蹤26萬人20年：多量2個數字更能看出心血管風險 11:20
聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢年齡門檻沒擋住13歲少女！交友軟體「限17歲」反成嘉義男無罪理由
2026-09-06 11:09 聯合報／ 記者李宗祐／嘉義即時報導嘉義13歲少女透過設定17歲以上才能下載的交友軟體認識男子，見面後發生性行為，家人認為男子應知道少女未成年而提告，但檢方以證據不足不起訴、再議也遭駁回；少女母親不服再提自訴。男子辯稱，交友軟體既限制17歲以上使用，自己又設定20至35歲配對，才誤信少女年齡，嘉義地院認現有證據無法證明男子事前知道或預見少女未滿16歲，判決無罪。
判決指出，男子2025年3月30日透過某交友軟體認識少女，雙方當天即相約見面並發生性行為。少女方面主張，男子在兩人見面前就已知道她只有13歲，因此認為男子涉及妨害性自主。
少女母親事後提告，嘉義地檢署偵查後不起訴，向高檢署台南分署聲請再議也遭駁回。母親仍不服，聲請准許提起自訴獲法院裁准，今年4月正式提起自訴，希望追究男子刑責。
全案攻防關鍵之一，卻落在交友軟體的「年齡門檻」。男子辯稱，某交友軟體設定17歲以上才能下載，自己的配對年齡更設定20至35歲，少女既能出現在配對對象中，他因此相信對方符合設定年齡；直到兩人發生性行為後買晚餐聊天，談及就讀學校，他才知道少女實際年齡。
法院查出，這交友軟體在Apple Store確實設定17歲以上才能下載，但少女使用的iPhone出生年份設定為2000年，因而未受到年齡限制。法院並認為，兩人透過軟體認識後當天見面，彼此沒有深入了解，加上沒有證據證明少女當時外觀或談吐明顯未滿16歲，因此男子主張不知道少女實際年齡，並非全然無據。
少女在警詢時則明確表示，兩人在交友軟體的對話中，她曾告知男子自己只有13歲；但相關軟體後來遭刪除，重新登入後訊息已消失，無法提出最直接的對話紀錄佐證。少女胞姊雖證稱，妹妹曾告訴她在見面前已向男子說過年齡及就讀學校，法院認為這仍是轉述少女說法，不能作為足以證明男子知情的補強證據。
少女LINE公開生日也登載為2010年10月，但她不記得何時與男子互加LINE，法院認為不能排除是在發生性行為後才互加好友，因此仍不足證明男子事前已知道少女未滿16歲。
法院最後認為，少女所述是否屬實，刑事案件仍須有其他證據補強；現有事證不足以排除合理懷疑，無法證明男子事前已知道或預見少女未滿16歲，因此判決無罪，全案仍可上訴。
交友軟體沒擋住13歲少女與男發生關係，她稱早告知年齡卻無證據，「限17歲」反成男方無罪關鍵。聯合報系資料照 門檻 交友軟體 嘉義 
登入後開始簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
嘉義補教師被控10多年前強制性交女學生 關鍵證詞不一判無罪
苗栗男誘少女裸聊偷拍 原判3年10月 更一審認未強制改判1年6月
小時候涉亂倫幼妹…24歲香港男辯「她同意」 再爆大哥也做過
高雄夢時代驚見警壓制3少女 竟是為打工變詐團車手
嘉義補教師被控10多年前強制性交女學生 關鍵證詞不一判無罪
嘉義一名補習班數學老師被控10多年前任教期間，涉嫌對當時未滿18歲女學生有不當行為，遭檢方依利用權勢猥褻、強制性交等罪嫌起訴。嘉義地院審理認為，女子歷次陳述在事發地點、過程及行為內容等重要事項有明顯差異，又欠缺其他適格證據補強，檢方舉證未達排除合理懷疑程度，日前判男子無罪，全案仍可上訴。
2026-09-06 10:27
年齡門檻沒擋住13歲少女！交友軟體「限17歲」反成嘉義男無罪理由
嘉義13歲少女透過設定17歲以上才能下載的交友軟體認識男子，見面後發生性行為，家人認為男子應知道少女未成年而提告，但檢方以證據不足不起訴、再議也遭駁回；少女母親不服再提自訴。男子辯稱，交友軟體既限制17歲以上使用，自己又設定20至35歲配對，才誤信少女年齡，嘉義地院認現有證據無法證明男子事前知道或預見少女未滿16歲，判決無罪。
2026-09-06 11:09
飲酒店外男女擦身過...女控遭搭肩摸胸 男茫稱「可能不小心的」
一名女子今晨在台北市大安區某飲酒店外與呂姓男子發生肢體碰撞，隨後指控呂男觸碰女子胸部、手臂，涉嫌性騷擾，警方獲報介入調查，呂起初否認涉案，不久又改口「可能不小心碰到」，警詢後依違法性騷擾防治法將其送辦。
2026-09-06 11:31
台中男趁2遠親女童熟睡脫褲偷拍 一審判6年 二審認未強制改判3年半
台中市周姓男子在台南老家過夜時，竟趁2名未滿12歲的遠親女童熟睡之際，偷偷褪去兩人內褲拍攝生殖器特寫。一審認定周男剝奪女童選擇自由，重判6年。案經上訴，台中高分院近日審結，認周男趁女童熟睡「偷拍」，並未施以積極的強制手段，不構成加重要件，撤銷原審判決，改依較輕的「拍攝兒童性影像罪」論處，合併改判3年6月。
2026-09-06 09:35
苗栗男誘少女裸聊偷拍 原判3年10月 更一審認未強制改判1年6月
苗栗縣黃姓男子在2年前透過交友軟體，結識一名少女，不僅以禮物誘騙拍攝裸照與自慰影片，更在女方不知情下，螢幕截圖、錄製視訊裸聊畫面。一審針對視訊偷拍部分，重判有期徒刑3年10月，合併其他犯行，應執行4年8月，其中涉「視訊錄影」部分，經最高法院發回，更一審近日審結，黃男犯行未用強制手段，屬單純「偷拍」，將原本3年10月的刑度，改判1年6月。
2026-09-06 08:17 共 0 則留言 規範
發布 - 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
评论 (0)