三人疑因持鲜花悼「831」冲突七周年兼求真相 遭国安警以涉煽动拘捕
3名市民疑因于8月31日在港铁太子站外，以手持花束等行动纪念反修例运动「831」事件七周年，并要求警方提供831事件的真相，被港警国安处引用《维护国家安全条例》（简称《基本法》23条）拘捕。警方指，被捕者涉嫌散播假消息，强调，2019年所谓「831事件」并无事实根据，拘捕行动仍然继续。但警方并没有说明，所谓的假消息是指831当日没有人死或是没有人受伤。
发表时间： 07/09/2026 - 09:09
10 分钟 浏览时间
「831」冲突事件七周年 国安拘捕包括前区议员冯竞文（图右二）在内等3人，指他们涉煽动。 © 麦燕庭提供 作者： 香港特约记者 麦燕庭 2019年反修例运动期间，8月31日在港铁太子站发生警员向在车厢内的市民，「无差别」使用警棍、警枪及胡椒喷雾等，事后警方被质疑是「无差别」袭击市民。警方辩称行动是成功识别装扮成普通乘客的示威者，使用「适当武力」将示威者制服。但由于当日警方一度封锁太子站，并以站内无人受伤为由，不让救护人员进入站内，事后亦证实，在太子站附近的医院是接收到当晚在太子站内受伤的个案。虽然当时各界均要求警方交代，太子站内是否有人受伤，但警方坚称无人受伤，并拒绝公开当晚在太子站内全部的闭路电视片段，因而出现当晚有人在站内死亡的传言。此后有市民在每年的8月31日，手持花束到港铁太子站，纪念「831」冲突事件。
据「831」七周年当晚在现场的人士称，早在傍晚开始，已有数名市民到太子站外手持花束站立，在太子站周围亦有市民围观，但警方直至晚上8时许，才采取行动带走两男一女。
港警国安处在事隔6天后才对外公布，早于周四（3日）正式涉嫌违反23条下的「出于煽动意图作出具煽动意图的作为」罪拘捕3人。国安警在行动后发新闻稿，指今年「831」当晚，有人于港铁太子站外手持花束站立，并叫喊具煽动性的口号，企图以谎言攻击香港特区政府及抹黑警队，意图煽动他人引起对香港特区政府及执法部门的憎恨。港国安已于周四持法庭搜查令，在九龙及港岛区拘捕3人，年龄介乎39至79岁，并搜查各被捕人住所及检取证物。
警方强调，所谓「831事件」并无事实根据，是别有用心的人借此散播谎言、攻击香港特区政府及抹黑警队，企图以危害社会安宁的手段达到其政治目的。
多间港媒其后引述消息指，3名被捕者当中，包括曾任区议员的冯竞文。她曾于2014年「占领运动」期间，因阻止警方清场被捕；今年六四，她亦因在铜锣湾行人专用区举起六四手势，被警员带上警车，期间警员不断尝试把她的双手压下，阻止她继续举起六四手势。被捕男子之一陈冠旭，曾因在社交平台发表数十篇帖文，被指内容涉及意图引起对中央及／或港府的憎恨或藐视，于2022年因煽动罪被判监。另外一名谭姓被捕男子有心理发展障碍问题，被指是受人教唆参与活动。 3人已于周六（5日）获准保释。
资深评论人刘细良表示，今次事件反映香港现实情况与官方宣传出现两极化的现象。港府一方面对外宣传香港已由治及兴、社会稳定，但另一方面，市民手持花束在太子站外站立，并叫喊要求「831」真相的口号，却被国安以最高可判监七年的煽动罪拘捕。他认为，国安这种处理手法，未能平息市民心中对「831」的疑问之余，更会制造更多疑问。
刘细良指出，七年前「831」在太子站发生的冲突，之所以会出现有人在站内死亡的传言，问题在于港府一直以欲盖弥彰的态度回应市民的质疑，才令相关传言一直流传至今，每年继续有市民到太子站外悼念。
他又指，被捕者之一冯竞文在「831」当晚所叫的口号内容是：「有没有死人我不知道，我要真相」。他质疑警方，如何把市民要求真相的诉求，解读为抹黑警队和煽惑他人憎恨警队，认为国安此举只会让外界怀疑，是否因为冯竞文在六四和「831」事件中公开要求真相，而遭国安借机作政治报复。
刘细良认为，不断拘捕悼念者，并不能消除太子站内曾有人死亡的传言，港府和警队应该将当晚太子站内的录影片段全部公布，并动用他们拥有的大量宣传资源，让香港主流媒体对外发布，才是终止传言的最佳方法。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅下载法广应用程序跟踪国际时事
分享 : 继续阅读相同主题内容:
评论 (0)