"你尝过鱼水之欢了却劝别人千万别沾 这不纯坏吗"

"你尝过鱼水之欢了却劝别人千万别沾 这不纯坏吗"

来源：倍可亲(backchina.com)

　　我老了，无所谓了，都学过了，不吱声就行。

　　可作为老登提出“取消英语”的倡议，那良心绝对坏了，不驳斥不舒服。

　　好比什么呢？

　　说个经常刷短视频的朋友都能听懂的道理：你尝过鱼水之欢了，然后说这玩意没啥意思，千万别沾。

　　这不是就是纯坏吗？

　　话题是怎么来的呢？

　　考研名师汤家凤因为不忿“部分地区将历史移出中考计分”，便公开呼吁“取消英语核心课程地位”，观点的 punchline 是“中国人崇洋媚外的历史该结束了”。

　　汤家凤脑海里的画面应该是：一张长条谈判桌，一面坐着洋人，一面坐着国人，洋人悍然主张中考别考历史了，国人寸毫不让，直接掀桌子说，艹，那就都别办了，给你丫英语也清理了。

　　BGM《万里长城永不倒》适时响起。

　　可我不太理解的是，既然撂出“中国人崇洋媚外的历史该结束了”这样的狠话，那匹配的动作应该是：“别学英语，谁学谁不是中国人”才对啊。

　　你这只是“取消英语核心课程地位”的气势未免弱爆了吧？是不是和你震耳欲聋的punchline完全不相符？

　　为什么会这样呢？

　　因为老登要让部分人觉得自己是反智，但不是弱智，只坏一点点，就能吸引大批为“中国人崇洋媚外的历史该结束了”这一句话上头的拥趸，够用了。恰好大多数人处于“取消英语核心课程地位”和“取消英语”的中间地带——不能崇洋媚外，但也不能太土。

　　我为什么讨厌这个人呢？

　　他一直在微博著名的“关注列表定律”里。

　　面对这类人，你就无法使用“不因人废言”这礼节。

　　他们不是讨论真正的公共话题的，而是所有话题都为了“渲染民族主义情绪”服务，属于撅屁股就知道要干啥的人。

　　好了，我们还是讨论一下真问题吧。

　　说一个基本无误的事实和一个基本能达成的共识。

　　“部分地区将历史移出中考计分”与“英语只是工具”。

　　义务教育阶段的历史要学，但不计分，我赞成。

　　因为这玩意，你学十年，死记硬背能拿高分，一毕业踩着啤酒瓶子，小烟一叼，嘴里都是悼明、唐朝不存在、西方伪史论那一套，你老犟了，老不服了，教科书拿你一点办法没有，但是呢，又不耽误你成为朝阳区的外卖单王。

　　而且呢，只要你稍微多读一点点书，从课本里学来的历史观就会重新修正，以我为例，光冷战史，我看了十来本书，等于是重新建立了一套知识体系。

　　所以历史这种基础通识类的课程，你以后要么歪曲它，要么就扩展它，反正是走样的，那不计分可太好了。

　　英语只是工具，那作为工具的重要性，你和护照都没有的人，真就讲不通。

　　而且工具呢，你越早熟练使用，在精力、记忆力最特么好的时候下功夫学习使用，绝对是好事，老农民都知道的道理。

　　这个世道有一类人是最让人不齿的，他号召年轻人别把英语当回事，国家教育部门也别把英语当回事，可私下里呢，他鸡娃学英语最狠，把孩子送出国最早。

　　他可太知道英语的好了。

　　所以他坏啊。

　　年轻人擦亮眼吧，我老了无所谓了，我学的不好，后悔。

　　作者：三表的表

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。