来客网

为什么说欠债越多越好?

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

在传统华人观念里,“无债一身轻”是深入骨髓的古训;但在投资圈,尤其是混迹于文学城投坛的老地主们中间,欠债的意义被彻底颠覆了——在可控的边界内,优质负债不仅不是负担,反而越厚重越好。

前阵子《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)坦言自己背负约16亿美元(1.6B)的债务,外人听起来触目惊心,但在懂财商的人眼里,这恰恰是他践行“OPM(Other People's Money,用别人的钱生钱)”理念的最佳范例。如果欠银行十万美元,银行是债主;如果欠银行十六亿,资产与现金流早已与资本体系牢牢绑定,债务成了抵御通胀和放大财富的装甲。

投坛的各位朋友,环顾四周,谁身上没有几笔房贷?

地产投资的底层逻辑,本就是借鸡生蛋。欠债的数字大,本质上说明你手里掌控的优质资产体量大。

第一,欠债多,是用真金白银验证出来的信用与现金流。

银行不是慈善机构,放贷部门的核准极为挑剔。

能从银行借出几百万甚至更多贷款的人,背后必然有一张极其坚挺的资产负债表:极佳的信用分、持续正向的租金流水,以及多年来稳健的报税与还款记录。

欠债的能力,本身就是金融机构对一个人赚钱能力与抗风险能力最直接的背书。

第二,欠债多,往往意味着更庞大的净资产底盘。

杠杆率不是盲目的赌博。投资房的放贷上限通常在70%到75%的LTV(Loan-to-Value),而在实际操作中,随着租客每个月替房东还本金、随着物业自然增值,老手们的实际负债率往往远低于这个警戒线。

就像坛子里的元老“老朽”,盘子滚大之后,整体负债率恐怕早已回落到30%以下。

以这样的比例反推:一个人身上如果背着400万美元的房贷,在30%到40%的稳健负债率下,其名下的房产总值至少在一千多万到一千五百万之间,刨去贷款,净资产妥妥稳居千万级别。

欠债是显性的数字,背后撑着的是更庞大的隐形资产。

第三,好债务是吞噬通胀的最佳武器。

纸币每年都在被通胀稀释购买力,而优质砖头在升值,租金在上涨。 用三十年锁定的低息固定贷款,让租客的租金去还昨天的债务,本质上是用未来越来越毛的美元,去平付过去的硬资产成本。

在地产投资的马拉松里,盲目的高息消费贷是毒药,但依托优质物业、受正向现金流保护的长期抵押贷款,则是拉开贫富差距的推进器。

只要现金流不断裂、负债率严控在安全边际内,背负的房贷越多,就说明撬动的资产版图越辽阔。

0

评论 (0)