来客网

选择党43.8%碾压胜选!离执政只差最后一步,德国政治防火墙还能撑多久?

声明:本文转载自 「欧洲时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

【欧洲时报德国版关梦觉综合报道】当地时间9月6日,德国萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。根据最终结果,德国选择党(AfD)以43.8%的得票率大幅领先,成为州议会第一大党,并创下该党历次德国州议会选举的最高得票纪录,但未能取得单独执政所需的绝对多数。现任州长舒尔茨(Sven Schulze)领导的基民盟(CDU)仅获17.2%,创下该党在萨安州的历史最差成绩。

社民党和绿党分别获得9.3%和8.9%的选票,左翼党得票率为8.6%。此前一直徘徊在5%门槛附近的莎拉-瓦根克内希特联盟(BSW)最终以5.3%惊险进入州议会,自民党(FDP)则仅获2.6%,无缘新一届议会。

与五年前相比,该州政治版图发生显著变化。2021年州议会选举中,时任州长哈泽洛夫(Reiner Haseloff)带领基民盟以37.1%的得票率大幅领先,选择党得票率仅为20.8%。而五年后,两党支持率走势竟已彻底逆转。此次选举的另一显著特点是投票率大幅上升,达到77.8%,远高于上届的60.3%,也是两德统一以来萨安州州议会选举的最高纪录。德国电视一台(ARD)选民流动分析显示,上届未参加投票的选民中,此次约有15.7万人转而支持选择党,另有约8.3万张选票从基民盟流向选择党,高投票率成为选择党扩大选民基础的重要来源。此次选举结果,堪称德国乃至欧洲的又一次政治地震。

选举结果出炉后,选择党随即提出执政要求。该党首席候选人西格蒙德(Ulrich Siegmund)称,选择党已经“创造了历史”,并表示愿意向所有希望推动政治转向的力量伸出合作之手。选择党联邦主席魏德尔(Alice Weidel)则称选举结果体现了“明确的执政授权”,至于通过联合政府还是其他形式执政,仍有待观察。

舒尔茨则向选择党祝贺胜选,坦言基民盟“在各方面都希望取得更好的结果”。对于有人将当天称为萨安州“黑暗的一天”,他表示:“但我要说,这就是民主,人们今天走进了投票站。”选举失利已是基民盟不得不接受的苦涩事实,是否能在坚持不与选择党合作的同时维持执政地位,则将成为舒尔茨接下来还要继续面对的首要难题。

社民党主席、联邦副总理克林拜尔(Lars Klingbeil)称选举结果也是“向柏林发出的信号”,该党将重新审视联邦政府的政策和改革路线。此次选举的影响因此已经超出萨安州本身,并可能进一步增加联邦政府调整执政路线的压力。

新一届州议会共有83席,其中选择党获得39席,距离绝对多数所需的42席仍差3席;基民盟获15席,社民党、绿党和左翼党各8席,BSW获5席。由于其他主要政党均排除与选择党正式联合执政,组阁前景依然复杂。即使基民盟、社民党和绿党组成联盟,也仅有31席;加上愿意就阻止选择党执政展开对话的左翼党,也只有39席,与选择党席位数恰好相同。

这使BSW的5个席位成为选后权力格局中的关键变量。与其他主要政党明确拒绝同选择党合作不同,BSW已释放出与其展开谈判的意愿。该党首席候选人之一托马斯·舒尔茨(Thomas Schulze)表示,BSW愿与包括选择党在内的所有政党对话,并指出双方在对俄制裁、能源政策等问题上存在共同立场。另一名首席候选人维蒂希虽然表示不愿支持西格蒙德出任州长,却同时认为,以选择党的选举成绩而言,完全将其排除在政府之外是“不民主的”。

从席位结构看,选择党39席加上BSW的5席已经超过42席的绝对多数线。因此,选择党能否首次在德国一个联邦州获得实际执政权,很大程度上将取决于两党接下来的谈判。与此同时,西格蒙德目前仍拒绝为组阁作出大幅妥协,并表示必要时不排除重新举行选举,这意味着双方能否最终达成协议仍存在变数。

自2025年以来,选择党在多项州级民调中持续领先基民盟。面对选情变化,执掌萨安州政府近15年的哈泽洛夫没有寻求连任,并于今年1月底提前卸任,由原州经济部长、基民盟州主席舒尔茨接任。尽管基民盟试图通过提前完成权力交接扭转选情,但最终仍未能挽回颓势。此次选举不仅宣告选择党成为萨安州新的第一大政治力量,也彻底改变了该州延续多年的政党力量格局。

此次选举本就被视为观察选择党能否进一步突破政治“防火墙”、从议会第一大党向实际执政权迈进的重要风向标。随着BSW释放出与选择党展开合作的意愿,这一原本更多停留在理论层面的可能性,正在成为选后组阁中必须面对的现实选项。选择党能否真正迈出从胜选到执政的关键一步,将取决于接下来的政治谈判;而无论最终结果如何,萨安州选举都已将德国政坛长期坚持的政治“防火墙”推向一次前所未有的现实考验。

欧洲时报德国版微信公众号:GermanReport

(编辑:文耕)

评论 (0)