記者黃翊婷／綜合報導
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金案，二審8日開庭處理政治獻金公益侵占、背信等案情，柯文哲否認公益侵占政治獻金。對此，媒體人樊啓明認為，後續攻防核心將落在背信與收賄這2項罪，若二審定讞後柯文哲被判要入監服刑，政治前途恐怕就沒了。
▲柯文哲8日二審庭訊結束後與妻子陳珮琪共同步出高院。（圖／記者湯興漢攝）
高院8日開庭處理柯文哲等人涉犯政治獻金公益侵占、背信等案情，檢方請求將一審判決無罪部分改判有罪、有罪部分加重改判。而柯文哲和李文娟均不認罪；李文宗則否認涉犯公益侵占罪，但對背信部分預留認罪空間；會計師端木正承認偽造文書，爭取輕判與緩刑。
媒體人樊啓明在8日播出的政論節目《國民開小會》中分析，檢辯雙方接下來最在意的是背信罪，原因在於眾望基金會的資金被認定拿來支付民眾黨員工薪資，所以一審背信罪被判了2年6個月，若未來二審維持有罪定讞，柯文哲需要入監服刑，政治前途恐怕就沒了。
樊啓明提到，辯護團隊主張，柯文哲並非眾望基金會董事或負責人，不應承擔相關責任，況且基金會資金流向黨務用途，應當也具備一些符合公益的相關性質，所以背信罪的部分希望能爭取到無罪。
至於收賄罪的部分，柯文哲一審被重判13年。樊啓明指出，辯方以SOGO案作為對照，強調「對價關係」不足，柯文哲被認定收受210萬元，但辯方覺得金流是進入政治獻金帳戶，並非私人所得，而且都更程序都要經過逐級審查，非柯個人主導，這將會是後續的主要辯點之一。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)