聯合報社論/憲政推土機卻自稱守門員,卓揆太謙遜了
2026-09-10 01:15 聯合報/ 社論 卓榮泰 賴清德 關閉
行政院長卓榮泰八度「不副署」立法院通過的法案,將副署權扭曲成川普都羨慕的「超級行政否決權」。 聯合報系資料照行政院長卓榮泰八度「不副署」立法院通過的法案,使這些法案形同作廢,立法院所有討論都做了白工。此事最近登上國際媒體版面,國際知名憲法學期刊《I‧CONnect》刊出英國華威大學教授郭銘松專文,批評卓榮泰將副署權扭曲成川普都羨慕的「超級行政否決權」;關注東亞區域安全的外媒《多米諾理論》則稱,台灣民眾似因最近AI經濟大好,對這場憲政危機顯得相對冷感。
民眾如果因忙於炒股,而覺得憲政被鑿洞也無所謂;或者以為這波經濟榮景都是賴政府領導有方,而非民間企業積數十年努力之功,那也就太可悲了。無論如何,當台灣憲政破毀已成國際關注焦點,國人就不能再無動於衷。尤其,當卓榮泰振振有詞地自稱「守門員」,為自己的毀憲行為辯論,其歪理簡直讓人反胃。
談到破壞憲法,事實上,利用「不副署」來擱置立法院法案,並不是卓榮泰首樁毀憲惡行;他去年和賴總統共同謀畫推動「大罷免」,即已將民主政治踩在腳下。賴總統當選得票率僅僅四成,依理必須受到其他六成民意的制衡;但賴卓體制不願受這樣的民主法則束縛,便配合柯建銘搞出全球民主國家未曾有過的「大罷免」陽謀。表面上,大罷免是各地民間團體發起;實質上,他們是聽命民進黨指令行事。形式上,大罷免是針對在野黨立委而發;實質上,它搗毀的是台灣的民主,企圖用大罷免把剛完成的選舉結果抹煞。如此處心積慮破壞憲政的執政黨,哪裡還有民主精神?
沒想到,卓榮泰變本加厲,和賴清德共串發明了不副署的「巧門」,進一步挖憲政的牆腳。「不副署」的設計,本來是用來防止「總統專斷濫權」,經過賴卓體制的巧手捏造,竟變成用來對付立法院的工具。如此一來,一個樂意以毀憲當英雄的閣揆,配上一個自甘受辱以保政權的總統,兩人便攜手構築起一道憲政暗渠,讓所有他們不想要的法案統統消失在這個名叫「不副署」的黑洞中。從「大罷免」到「不副署」,台灣的憲政一天天傾頽,但賴卓體制卻顧盼自得,這就是民進黨為台灣締造的政治奇蹟。
一架憲政推土機,卻自稱是少林足球「守門員」,當然令人啼笑皆非。這位全能的足球員,可以滿場飛奔進攻,不時又吹哨當裁判,最後又突然轉身當起守門員,多麼神奇!再看卓榮泰對他不副署法案的辯詞,他說「廣電三法」若過,會讓「黨政軍財團再度復辟」,所以必須阻止。但以目前民進黨全面介入媒體的情況,黨政軍早就在綠營手中復辟了,哪輪得到在野黨插手?再如,他說若副署《立法院職權行使法》,會使立委助理費除罪化;言下,就是要留著它好好痛宰在野立委,而不管制度的合理化。
卓內閣還宣稱,未副署的法案僅占所有法案的三.八%;但統計的分母,卻是灌水採用他上任兩年多來的二六○案。如果從他去年底首件不副署法案起算,分母其實只有七十餘案,不副署占比高達一成多。而追根究柢,只要有一案不副署就是毀憲,而卓榮泰非僅灌水稀釋,還秤斤論兩自賣自誇。民進黨難道忘了,當年國民黨宣稱戒嚴僅實施了三趴,受影響的只有極少數人。而今,卓揆聲稱他毀憲只毀了三趴,顯得意猶未盡!
拆除憲政的怪手,卻自稱是守門員,卓榮泰真的太謙遜了!他回頭看看自己留下的政治廢墟,即使選後賴清德任命陳其邁接手,恐怕也難以清理爛攤。問題在,民眾忙著炒股,對這些被推倒的憲政根基都不在乎了嗎?
社論 卓榮泰 副署 憲政 卓揆 郭銘松 賴卓 賴清德 憲法
登入後開始簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
自詡憲政守門員…卓榮泰:副署權非制衡總統 而是輔助防衛機制
蔣萬安批卓揆 不是守門是拆門
批卓榮泰不副署還自比少林足球守門 民眾黨:規則自訂、裁判自當?
學者稱副署權應制衡總統 卓榮泰:那閣揆馬上被換掉
聯合報社論/憲政推土機卻自稱守門員,卓揆太謙遜了
行政院長卓榮泰八度「不副署」立法院通過的法案,使這些法案形同作廢,立法院所有討論都做了白工。此事最近登上國際媒體版面,國際知名憲法學期刊《I‧CONnect》刊出英國華威大學教授郭銘松專文,批評卓榮泰將副署權扭曲成川普都羨慕的「超級行政否決權」;關注東亞區域安全的外媒《多米諾理論》則稱,台灣民眾似因最近AI經濟大好,對這場憲政危機顯得相對冷感。
2026-09-10 01:15
聯合報黑白集/國家機器和黨機器共構
蔣萬安之子當國際交換生,已放棄七.五萬元補助,仍遭綠營鋪天蓋地圍剿。最奇怪的,是監察院也來插一腳。八月一日起,監察院所有監委都已任滿離職,現在是「零監委」狀態;卻有「專員」打電話到北市府詢問此案並索討資料,遭在野黨痛批是違法調查。
2026-09-10 01:19
經濟日報社論/AI晶片追趕賽,台灣加油!
美國對中國半導體管制已經持續多年。從先進GPU、EUV設備,到EDA軟體與高階製程技術,目的在延緩中國取得最尖端半導體技術的速度。
2026-09-10 01:51 共 0 則留言 規範- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
评论 (0)