性平等家族部部长候选人龙慧仁面对质疑未见道歉、要求各方"保持理智"

韩国性平等家族部部长候选人龙慧仁9月10日表示，"抛开舆论不谈，仅凭这些质疑，就断定我出任部长后将无法胜任职责，这在逻辑上未免过于跳跃"，展现出继续就任部长的意愿。对于媒体接连提出的各种质疑，她也回应称，"真心希望大家能够保持理智"，并主张这是"典型的失真报道"。

由于龙候选人当天上午未前往人事听证会准备办公室上班，而是预告将于当天下午召开紧急记者会，政界一度猜测这是否意味着她打算配合李在明总统回国的时间点主动辞去候选人职务，原因在于此次记者会是在李在明总统结束为期3晚5天的法国出访、刚刚回国后举行。

然而，这一猜测最终完全落空。龙候选人在国会沟通馆记者会现场站了整整34分钟，逐一反驳各项质疑，全程都在为自己辩解。龙候选人强调称，"如果我个人的仕途得失才是最重要的考量，我根本不会接受这个部长职位"，并称"无论是在政府，还是在国会，我都将尽到自己的职责"。她依然坚持既有立场，即便被任命为部长，也将继续保留基本收入党比例代表议员职务。

对此，在野阵营批评称，"她只强调法律上兼职是可行的，却对此前比例代表议员入阁时须辞去议员职务这一惯例背后的现实原因视而不见"。地区选区议员由选民直接选举产生，一旦辞职须重新举行补选；而比例代表则是选民依据对政党的投票结果产生，并非针对特定人选，即便辞职，也有候补名单上的后备候选人递补，因此辞职并不会产生额外成本。国民力量党议员林钟得指出，"把地区选区议员与比例代表议员相提并论，纯属诡辩"。

将批评舆论与部长任命问题割裂看待的这种态度，也招致了"双重标准"的批评。2023年10月，时任女性家族部部长候选人金杏(音)身陷各种争议、批评舆论持续高涨之际，龙候选人曾出演一档广播节目痛批称，"(即便在这种状态下当上部长)也只会沦为笑柄"。此外，本月10日公布的全国指标调查(NBS)显示，认为龙候选人提名是"失误人选"的受访者比例高达63%，远超认为是"得当人选"的比例(17%)。在如此负面的舆论氛围下，最终真正当上部长的案例，堪称极为罕见。

龙候选人还表示，"提名在野党现职国会议员出任部长候选人，是继金大中政府'DJP(金大中-金钟泌)联盟'以来的首例"。政治顾问孔熙俊指出，"曾两度以民主党卫星政党身份当选、隶属泛执政阵营的政治人物，如今却将自己定位为独立于执政阵营之外的在野党议员，这本身就前后矛盾"，并称"这是过度高估自身政治地位、逻辑也存在偏差"。国民力量党议员金载燮批评称，"她自称是在野党，是在欺骗国民；否则，难道是在宣告军事政权时期才有的'官制在野党'华丽复活吗"。

对于"保留议员职务是为了保住基本收入党国库补贴"这一质疑，龙候选人反问道，"基本收入党年度总收入中仅有1.6%来自国库补贴，而国民力量党对国库补贴的依赖度却高达35.7%，到底谁才是寄生虫政党"。对于国民力量党议员罗卿瑗提出的限制卫星政党国库补贴的建议，她也表示，"若要公平，应当同时切断制造卫星政党的国民力量党与民主党双方的补贴"。对此，罗议员表示，"这是企图把'骗取补贴的犯罪行为'包装成政治制度的局限性"。一名国民力量党相关人士咋舌称，"第一次见到玩'拉人下水'战术的部长候选人"，"'做贼心虚、恼羞成怒'这句俗语，用在这种时候真是再合适不过了"。

对于"家族政党"争议，她表示"一名40岁的劳动者领取月薪250万韩元有什么问题"，这番言论同样成为舆论焦点。政治评论员朴东元指出，"抛开金额多少不谈，这本身就是一个利益冲突问题"。金载燮议员针对龙候选人要求"保持理智"一事表示，"这是想对那些认同质疑声音的国民说'你们都疯了'吗"，并称"这种态度，恐怕还不如干脆承认'国民愚民论'来得坦诚"。

执政圈内部的反应同样冷淡。民主党议员宋基宪在SBS广播中表示，"目前提出的质疑，本质上是公平性等纯粹的情感层面问题，而记者会的内容却与这种情感诉求格格不入"，并称"这恐怕会让(部长任命)变得更加困难"。另一名民主党议员表示，"她甚至连一句'给国民添了麻烦，深感抱歉'的道歉都没有，未经事先协商便召开记者会、甚至连民主党也一并攻击，这到底是想干什么"。

青瓦台政务首席洪翼杓在YTN广播中表示，"我事先都不知道她要开(记者会)"，并称"(仍须进行人事听证会)这一既有立场并未发生重大变化，但执政党内部的担忧正通过政务系统不断传达上来，我们正在密切关注事态发展"。