記者黃翊婷／綜合報導
中廣節目主持人王偉忠專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，卻遭酸說教、雙標。對此，前政務委員張景森表示，他看完節目後感覺王偉忠確實變了，相較於以前對民進黨充滿攻擊性，現在比較像慈眉善目的老頭子，他自己同樣也有所改變，「如果當年的王偉忠和當年的我，到了今天都可以變，那麼台灣的下一代，更沒有必要活成我們當年的樣子。」
▲王偉忠（左）專訪沈伯洋（右）。（圖／中廣流行網提供）
王偉忠專訪沈伯洋遭炎上
沈伯洋10日接受中廣流行網《欸！我說到哪裡了？》節目主持人王偉忠廣播專訪，談論首都選情。但節目播出後，有部分網友認為王偉忠的立場不中立、訪談像在說教，「這哪算訪問，而且一點也不中立，完全就是國民黨的威權思維在對沈伯洋說教」、「根本就是強迫來賓聽你說教，要不要這麼雙標」。
張景森：王偉忠確實變了
不過，前政務委員張景森11日在臉書發文分享個人看法，他表示，他們這一代人是在一個非常特殊的台灣長大的，當年的政治不像現在的普通政黨競爭，反對運動的生存空間很小，就連文化、娛樂也無法完全擺脫政治權力，一個人在那樣的時代背景裡，很難完全脫離時代給予的設定位置，所以真正重要的問題是「30年來王偉忠有沒有改變」。
張景森直言，他看完節目的感覺是「王偉忠確實變了」，雖然還保留許多典型泛藍世代的觀點，但已經不像當年那樣對民進黨充滿攻擊性，現在看來更像是慈眉善目的老頭子，甚至願意訪問沈伯洋，縱使他未必認同王的觀點，不過，王願意邀請政治立場差異巨大的沈上節目，坐下來聽沈講話，讓觀眾也聽到另外一種聲音，「光是這件事情，我就認為值得肯定。」
張景森認為，「王偉忠願意把門打開，也是一種破圈」，而且仔細一想，他自己其實也變了，年輕時恨不得粉碎國民黨，現在他變得寬容許多，但這不是因為他變好了，而是台灣變好了，當年的他們之所以那麼激烈，是因為生活在一個不公平的政治社會環境裡，如今有選舉、政黨輪替、言論自由，也許民主最偉大的地方，不僅是給了民眾選票，還讓大家不必再「你死我活」。
張景森盼台灣下一代「沒必要活成當年的我們」
最後，張景森想對現今網路世代的年輕人說，請珍惜好不容易形成的民主社會，「不要以為民主就是找到跟自己立場不同的人，然後把他消滅」，動不動就貼標籤、出征、封鎖、羞辱，那不是民主進步，只是把舊時代的不寬容數位化，「可以不同意，可以激烈辯論，可以互相批評。但是不要失去跟不同的人說話的能力。如果當年的王偉忠和當年的我，到了今天都可以變，那麼台灣的下一代，更沒有必要活成我們當年的樣子。」
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)