“黄仁勋，你连手机免提都搞不定”
来源：倍可亲(backchina.com)当地时间9月14日，洛杉矶All-In Summit出现了一个颇有喜剧感的场面。
正在台上接受访谈的英伟达首席执行官（CEO）黄仁勋突然接到美国总统川普的电话。主持人建议把电话开成免提，黄仁勋折腾了一会儿还没有弄好。川普在电话那头忍不住调侃，黄仁勋能够制造世界上最复杂的芯片，却搞不定手机免提，引来全场大笑。
Donald Trump called Nvidia CEO Jensen Huang during his All-In Summit speech and said “robots are not gonna be taken over the world.”
— Visegrád 24 (@visegrad24) September 15, 2026
Trump called fears over AI a "hoax" and said the industry must not be stopped, and called AI “the new oil” for the next 20 years. pic.twitter.com/gesyh2Ml6T
但接下来几分钟，气氛迅速从科技圈段子变成了一场非常典型的川普式政治宣言。
川普说，机器人不会接管一切，人工智能也不会接管整个世界，围绕AI制造的很多恐慌都是“骗局”。他把数据中心形容成“未来20到25年的石油”，强调美国不能因为恐惧停止这个产业的发展。当天，他又在社交媒体上连续发文，自称“骗局粉碎者”，甚至声称AI真正需要的“护栏”，就是一位“强大而聪明、高智商的总统”。
川普借用了这通电话，把白宫坚定去维持AI领先优势的决心给说了出来。而川普真正担心的，可能不是人工智能发展得太快，而是美国发展得不够快。
“是不是跑得太快”
这通电话拨打的时间像是被精心设计的。
就在几天前，美国AI产业内部突然出现了一轮罕见的“减速讨论”。由OpenAI前成员创立的Anthropic公司的研究员考克森辞职，公开警告前沿AI的发展速度已经远远超过社会的准备程度。随后，Anthropic总裁阿莫代伊发表长文《我们必须控制前沿发展的节奏》，提出给最先进模型的发展适当降速，并引入更严格的第三方评估。奥特曼、马斯克等人也公开对这一主张表示不同程度的认同。
这在硅谷并不常见。过去几年，几家头部AI公司嘴上都谈安全，真正到了模型发布和资本竞争的时候，谁也不愿意慢半步。如今连这些亲自制造最先进模型的人都开始讨论“是不是跑得太快”，说明AI安全焦虑已经进入了一个新的阶段。
川普选择硬插一脚。在他的政治逻辑中，技术安全和产业竞争很容易被压缩成一道简单的选择题：继续向前，还是自己踩刹车？只要美国先减速，无论减速的理由多么合理，都会被视为放弃领先优势。
这也是川普第二任期AI政策的一条主线。2025年发布的《美国AI行动计划》提出90多项联邦行动，三大支柱中第一项就是加速创新，第二项则是大规模建设AI基础设施；随后推出的“创世纪计划”，进一步把国家实验室、超级计算机和人工智能整合起来，明显带有当年阿波罗计划式的国家动员色彩。
在这样的政策框架中，川普不允许美国降速。
领跑者焦虑
川普在社交媒体上强调，美国在AI领域“领先很多”，还警告不要“杀死下金蛋的鹅”。按照他的说法，美国似乎稳操胜券，但他为什么需要如此频繁地证明美国领先？
传统产业的领先往往可以维持很长时间。一座油田、一条铁路、一家汽车工厂建成以后，竞争优势不会几个月就消失。人工智能完全不同，没有任何国家对他国存在碾压式领先，AI迭代已经越来越像一场不能停止奔跑的比赛。
美国今天拥有英伟达、OpenAI、Anthropic、Google、Meta这样一批顶尖企业，但真正决定领先性的是下一代芯片、下一代模型、资本投入、电力供应、人才密度以及AI大规模应用的速度。
当下的美国政府已经很难把AI简单地当成传统出口管制问题处理。市场越大、产业链越复杂、技术更新越快，“封锁”和“保持美国技术生态影响力”之间的矛盾就越明显。
川普因此越来越强调一件事情，美国自己绝不能先停下来。川普的心态是典型的领跑者焦虑，虽然今天仍然跑在前面，却越来越清楚地意识到，过去那种令人安心的巨大领先距离正在被追赶者缩小，而且维持领先正在变得昂贵和困难。
“未来20到25年的石油”
川普在电话中最值得关注的一句话，是他把数据中心称为“未来20到25年的石油”。
过去三年的AI竞争已经从算法世界进入物理世界。模型再先进，也必须运行在芯片上；芯片必须装进数据中心；数据中心需要土地、输电线路、变电站、冷却系统和大量稳定电力。
2026年，美国几家主要科技公司的AI基础设施资本支出预计已接近8000亿美元。美国能源信息署预计，全国电力消费将在2026年和2027年连续创出新高，AI数据中心正是重要推动因素之一。
AI于是出现了一个很有意思的变化。曾经大家认为这是一场软件和算法革命，现在它越来越像钢铁、电力和石油时代的重资产竞争。
川普对此非常敏感。他在给黄仁勋的电话中专门提到谷歌把大型数据中心投资放到芬兰，并对美国复杂的许可制度表达不满。谷歌此前宣布未来两年在芬兰投入约150亿美元建设AI基础设施，并配套长期核电采购协议。
问题在于，大规模建设数据中心正在遭遇美国国内越来越明显的反弹。电价上涨、输电网络扩建、水资源消耗、土地占用，都开始变成地方政治议题。川普政府今年甚至召集亚马逊、谷歌、微软、Meta、OpenAI等公司签署“电费缴纳者保护承诺”，要求大型数据中心自己承担新增发电和电网升级成本，避免把账单转嫁给普通家庭。国会也正在讨论针对数据中心推高居民电价的问题。
这才是“新石油”比喻的内在含义。川普担心的显然不只是技术追赶，还有美国自己的电网、许可制度和地方政治会不会拖慢这场竞赛。
谁来设“护栏”？
在那通电话里，川普还说，人工智能真正需要的“护栏”，就是一位“强大、聪明、高智商的总统”。这当然带有他一贯的个人风格，但也透露出一个越来越清晰的趋势：他并不准备把AI安全完全交给硅谷企业、技术专家或者传统监管机构，而是越来越想亲自参与美国AI规则和安全边界的制定。
这件事远比川普判断“安全”还是“不安全”复杂。前沿AI涉及算力、算法、模型能力测试、网络安全、生物安全、军事应用等一整套高度专业的问题，很多风险甚至连开发者自己都没有统一答案。监管太严，可能拖慢创新和产业扩张；监管太松，又可能将新的安全风险不断向社会转移。AI治理从一开始就是一场不断权衡的工作，很难依靠个人判断完成。
不过，川普不会因此退出，反而很可能要求白宫越来越深地进入这个领域。未来几年，从最先进模型是否需要测试，到高端芯片如何出口，再到数据中心审批、电力保障、政府采购以及企业需要承担什么安全责任，这些原本看起来相当技术化的问题，都会越来越多地进入白宫的核心议程。AI的重要性越高，总统亲自介入的空间也就越大。
这就形成了川普AI政策中一个很有意思的矛盾。一方面，他不断要求给美国AI产业踩油门，反对因为风险讨论而放慢发展速度；另一方面，他又希望自己和白宫能够成为最后一道安全阀，在真正出现危险的时候决定什么时候踩下刹车。换句话说，川普既想做AI发展的加速者，也想做AI安全的最终裁判者。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)