葉姓女子與楊姓同事前往北市南港一家摩鐵偷情，葉女丈夫趙男獲知後前往摩鐵門口堵人，見2人的汽車現身，氣得站在車前，卻遭楊男駕車衝撞，期間，葉女明知趙男緊抓汽車引擎蓋，仍命楊：「把他甩掉」，致趙男遭拖行，身體多處受傷，趙事後向2人提訴求償100萬元，新北地院審理後判決葉、楊2人連帶賠償趙男20萬餘元，可上訴。趙男提訴主張，他與葉女於2011年間結婚，育有2名未成年子女，怎料，葉女從去年7月起與楊男發展不當情愫，進而屢次相約幽會，曾多次於楊男位於基隆住處，及多間汽車旅館發生性行為，並共赴花蓮旅遊、頻繁外出約會及用餐；他發現後曾數度向其同事表明自己是葉女丈夫，葉亦曾親口向楊坦承已婚，但2人仍保持不當交往關係。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 趙男控訴，去年10月12日，2人又相偕前往南港區一家汽車旅館偷情，他經友人告知趕往現場，並在房間車庫出口等候，2人發現行跡敗露，竟不顧他站於車前，驟然啟動車輛強行駛離，當場撞擊他並持續拖行數十公尺，導致他受有左側大腿、膝部、小腿、踝部及右膝挫傷、瘀青等多處嚴重傷勢，且隨身財物亦遭嚴重損壞。審理時，葉女辯稱雙方已離婚，她同意將雙方共同出資購買的房產無償移轉登記給趙男，並負擔較高的未成年子女扶養費用，以作為彌補，趙不能再追究此事件所產生的任何責任；楊則辯稱，當時場面混亂，他基於自身安全考量，欲迅速駛離現場，怎料，趙男欲阻攔車輛去向而自行跳上汽車引擎蓋，才造成後續事故，否認蓄意開車衝撞。但法官依趙男所提錄音檔等證據判定，葉、楊2人從去年9月起至10月12日期間，有交往及至少發生2次性行為事實，且楊當時已知道葉女已婚，另依雙方離婚協議書，並未提及以房子過戶等條件換取趙男拋棄民事求償權利，加上行車記錄器顯示葉一直催促楊駕車離開，甚至於知情趙已抓住引擎蓋，仍對楊說：「沒關係，把他甩掉，你會很」，楊回稱：「他會死，他會死」，葉竟稱：「不然你會很慘」，顯見2人可以預見這會拖行趙男，判決2人需賠償趙男精神慰撫金、醫療費、薪資損害20萬餘元。
评论 (0)