来客网

臧家宜:沈伯洋文章被擴大解釋「未嘗不是好事」 吵大一點

声明:本文转载自 「ETtoday」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

▲▼民進黨台北市長參選人沈伯洋與台北市長蔣萬安在「計程車工會普渡晚會」相遇講悄悄話。(圖/攝影中心攝)

▲民進黨台北市長參選人沈伯洋與台北市長蔣萬安在「計程車工會普渡晚會」相遇講悄悄話。(圖/攝影中心攝)

記者葉國吏/綜合報導

民進黨台北市長參選人沈伯洋遭國民黨翻出2014年談論毒品政策的文章,引發反毒政策攻防。媒體人臧家宜3日在臉書發文「沈伯洋的毒品立場...」表示自己進過女監看過實際狀況,強調單靠關押無法解決毒品問題「沈伯洋這篇文章被擴大解釋,未嘗不是好事。吵吧,吵大一點。」

▲▼蔣萬安臉書貼文遭網軍洗版。(圖/截自蔣萬安臉書)

▲蔣萬安臉書貼文遭網軍洗版。(圖/截自蔣萬安臉書)

曾親歷獄中實況 直言關押難根治
臧家宜指出,當年因與郭台銘的官司在女監服刑8個月,舍房1300多人中有1100人涉及毒品。她觀察到許多受刑人多次入獄,監獄反而成為毒品圈互相認識的場所,且矯正制度未能提供切合需求的教化內容,無法解決成癮根源。

她認為要有效戒毒必須從源頭打擊幫派與藥頭,若僅將吸毒者關進監獄只是治標不治本。她提到台灣2005年起推行的減害計畫確實降低愛滋感染率,並舉瑞士為例,指出將成癮視為疾病、販毒視為犯罪的四支柱政策成功減少吸毒人數。

▲▼沈伯洋凌晨回應蔣萬安發文。(圖/翻攝臉書/沈伯洋)

▲沈伯洋凌晨回應蔣萬安發文。(圖/翻攝臉書/沈伯洋)

政策討論擴大 呼籲正視減害政策
臧家宜表示支持沈伯洋提出的乾淨針頭等減害概念,認為這項政策被擴大討論未嘗不是好事,能讓毒品防治成為全民關注的議題。她強調毒品只會挑上最脆弱的孩子,不應將反毒當作政治攻防的題材。

她呼籲各界坐下來討論如何截斷毒品源頭,並協助出獄者重返社會,避免更多人陷入毒癮折磨。這場由過往文章引發的爭議,也讓台灣獄中矯正與減害政策的實務運作再次受到社會公開檢視。以下臧家宜臉書全文:

▲▼媒體人臧家宜談論反毒策。(圖/翻攝臉書/臧家宜)

▲媒體人臧家宜談論反毒策。(圖/翻攝臉書/臧家宜)

沈伯洋的毒品立場...
我進過女監,所以這題我有資格講!
最近沈伯洋 12 年前一篇談毒品的文章被翻出來炒,有人說他「護航毒蟲」,有人說「洋流要變毒流」。吵得很熱鬧,但我想問:在吵的各位,有幾個人真的跟毒品犯一起吃過飯、排過隊、睡過同一間舍房?
我有。
當年因為郭台銘那場官司,我在女監待了八個月。我待的那間女監,1300 多人裡有 1100 個跟毒品有關。這不是論文,這是我用八個月自由換來的田野調查,樣本數比很多研究案還大。
所以如果你問我,關,能不能解決毒品問題?
我的答案是~當然不能!!!
睡我旁邊的同學,跟我一樣大,已經關了第八趟,我覺得很適合關的她,手臂上全是針孔,「我一只手臂一千萬」她自嘲..,但眼裡卻是戒不掉的無奈。
監獄對毒品犯來說,不是終點,根本是聯誼會。大家一起吃喝拉撒睡,坦誠相見,感情比在外面還好,出去之後還能互相「介紹不同的藥頭」。這叫什麼?這叫異業結盟。我們花納稅人的錢,幫毒品圈辦了一場好幾年的人脈交流營。
我還記得,某位檢察官來監所上法治課,講的是民法親屬篇。我當場嗆他:「她們需要的是刑法、是毒品危害防制條例,你在這裡講繼承,她們是有遺產要分嗎?」全場都笑了,只有檢察官沒笑。但這是真實發生的事件,矯正制度如果只是讓檢察官賺鐘點費,那不叫矯正,叫打卡。
不上課的時間,她們都在從事勞力工作,女生做紙袋,全台灣百貨公司、鼎泰豐紙袋都出自這裡,中秋還要加班,也許你會說她們犯法活該要做勞務,但大家都忘了,監獄應該要肩負起的教化責任卻不見了!
我觀察她們,多數是國高中就碰毒。要戒毒,真正要打的是源頭,抓那些引進毒品的幫派、躲在八大行業裡的藥頭。只抓吸毒的小咖關進去,就像拿拖把拖地卻不關水龍頭,關到天荒地老也沒有用。
再回來看沈伯洋被罵翻的「乾淨針頭」。台灣 2005 年就開始推藥癮愛滋減害計畫,發清潔針具、推美沙冬。2005 年愛滋新感染有七成來自注射藥癮者,現在這群人一年新增已經降到百人以下。這是歷任政府一路接力、還被聯合國肯定的成績,不是什麼左膠幻想。
監獄裡把這些愛滋病患獨立出來,以我所在的女監,第七工全是這樣的愛滋病患,絕大多數都是共用針頭的結果,你說推清潔針頭重不重要,看他們就知道!就這點,我絕對贊成沈伯洋的做法!
國外最有名的例子是瑞士。90 年代蘇黎世的公園變成露天毒品市場,全世界都在看笑話。瑞士後來推「四支柱」,預防、治療、減害、執法,四根柱子一起執行。重度成癮者在醫療監督下接受海洛因輔助治療,2008 年還經公投入法。
結果呢?蘇黎世新增海洛因使用者從 1990 年的 850 人,掉到 2002 年的 150 人,少了八成;毒品致死人數腰斬;注射者的愛滋感染降到八分之一;接受治療的人,靠非法收入過活的比例從近七成降到一成。
請注意,瑞士不是「放毒」,它照樣抓毒販。它只是承認一件事,成癮是病,販毒是罪,兩件事要分開處理。
所以,我反而覺得,沈伯洋這篇文章被擴大解釋,未嘗不是好事。吵吧,吵大一點!讓毒品從「別人家的事」變成全民的事。毒品不分藍綠,它只挑最脆弱的孩子。
與其拿反毒當選舉梗互丟,不如大家坐下來,想想怎麼把源頭截斷、怎麼讓出獄的人不再回去。我在裡面看過,那條路有可怕,也見過無數人毒癮發作時尿失禁的窘境、發瘋似的在地上打滾的痛苦。
我不希望再有任何一個孩子走進去。

每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》
ET快訊 蔣萬安FB遭灌爆「9小時破30萬留言」 競辦:經費在燃燒辛苦 大谷翔平敲安 助道奇季後賽開紅盤 快訊/沈伯洋凌晨回應蔣萬安:這才是台北市民想看到的選舉 U15中華隊4比11不敵多明尼加 金牌夢碎仍有望拚「銅牌4連 殷瑋反擊沈伯洋!「他講的是社區中心發毒品」

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※

评论 (0)