民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前以犯罪學角度發布毒品防治文章，近日遭藍營翻出並群起圍攻，現已成為選舉攻防。台北市長蔣萬安今日受訪再度問沈伯洋，「請問要在哪裡設置社區中心？要提供什麼毒品？不要轉移焦點、迴避問題、認知作戰」，還批沈伯洋偷換觀念。而國民黨中央喊話兩人可對此公開辯論，蔣萬安則迴避說，「這一次台北市長選舉一定會有辯論，那我也一定非常樂意參與，透過這樣的場合，好好用政績以及對台北市規劃的願景爭取民眾的認同。」蔣萬安強調，第一，絕對支持美沙冬計畫，不管是過去或現在；第二，也絕對支持乾淨針頭的政策，一直以來都是如此。反倒是沈伯洋，其實他2014年所寫的文章，他就說主張要在社區中心發放毒品跟針頭，請問他要在哪裡設置社區中心？他要在社區中心提供什麼樣的毒品？所以不要迴避問題、轉移焦點、不要認知作戰。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 但沈伯洋提到，整篇文章焦點放在替代療法；蔣萬安則批，沈偷換概念，「大家可以去看他2014年寫的文章，非常清楚，整篇沒有提到美沙冬。」說沈伯洋在文內明確提到要在社區成立中心，要由社工來協助執行，而且要提供吸毒者毒品跟針具。相對在口服美沙冬計畫，在專業的醫療機構，由專業的醫療人士監控之下所進行的戒癮政策，所以跟他所主張的社區中心給吸毒者毒品跟針具是完全不同的事情，不用迴避問題，好好說明清楚。沈伯洋日前也向蔣萬安喊話，反毒立場為是非題，但執行面是申論題，也提出六問；國民黨文傳會也說可以對此公開辯論，蔣萬安是否有意參與？蔣則說，立場非常清楚，支持美沙冬計畫以及各項的戒癮、減害政策，所以包括從立委一直到現在都是如此。但是反觀沈伯洋委員他的主張，卻是要在社區中心給吸毒者毒品跟針頭。只要說明你要在哪裡設置這樣的社區中心？你要提供什麼樣的毒品給吸毒者？以及你說要有社工來協助執行，到底你要怎麼執行？其實現在的美沙冬計畫我們正在做的，我剛剛講是在專業的醫療機構，由專業的醫療人員進行管控來執行，所以是完全不同的事情，不要把它混淆、偷換概念，說他當時2014年主張的是美沙冬計畫，完全不是，整篇文章也沒有提美沙冬。蔣萬安說，之前也強調，這一次台北市長選舉一定會有辯論，他也一定非常樂意參與，透過這樣的場合，好好用政績以及對台北市規劃的願景爭取民眾的認同。蔣萬安補充，很多民間的團體、專業的人士都說美沙冬計畫是口服，它不是施打，長期以來執行的美沙冬計畫是有相當的成效，也非常感謝一直以來執行美沙冬所有的專業人員、基層同仁努力付出。那這跟2014年沈伯洋委員所提出的，是完全不同，大家仔細去看他文章，講得非常清楚，他就是要成立社區中心，給吸毒者毒品以及針具。蔣萬安說，對於國外不管是很多城市，你說舊金山、蘇黎世等等這種所謂提供社區中心毒品跟針具這樣的措施，大家可以看看後來執行的成果是如何，是越來越嚴重引發更多的問題呢？還是有相當的成效？再次強調，身為台北市長，認為這種毒品注射室或者是毒品除罪化，在台北市認為並不可行。
评论 (0)