AI摘要 文章摘要整理： 希尔顿的竞选广告以性暗示手法包装投票情节，虽成功吸睛，却引发大量共和党同僚与政治圈批评。 保守派人士对共和党州长候选人希尔顿（Steve Hilton）充满性暗示的竞选广告感到愤怒，指责他是个变态、诡异的色情狂。政坛分析家认为他自认必败，索性来搞个吸引注意力的丑剧。 共和党州长候选人希尔顿（Steve Hilton）的竞选广告遭同党人士批为低劣、变态。(照片来源：stevehiltonforgovernor.com) 圣荷西信使报引用纽约时报的报导，指出这简直是劣质言情小说里的情节，而不是现代政治广告。但至少希尔顿的这则新数位广告引起了关注——以及谴责，其中大部分来自共和党同僚。此外，也引来一片「这是搞啥？」的疑问。 这则名为「加州，试试看吧」（Just Try It, California）的广告中，两位Z世代女性坐在昏暗房间的床上，她们脸上都戴着穿孔饰品，头发染成霓虹色，化著浓妆。她们身后飘扬著彩虹旗，背景音乐轻柔舒缓。右边那位身穿露脐「反抗」T恤的女性说，她简直不敢相信自己即将要做的事。左边那位年轻女性抚摸着她的头发，安慰她不要紧张。 「我以前从来没做过这种事，」第一位女性说，「要是我爸爸发现了怎么办？」另一位女性让她闭上眼睛，握住她的手说：「我会搞定一切。」镜头切换到她们的腿上，原来她们正在向希尔顿投票。 广告最后以一句带有性暗示的双关语结尾，内容是关于如何正确封好邮寄选票。这段影片上周上线后，立即引发了负面反应和困惑，其中很多批评来自共和党人。 「这正是好人纷纷离开共和党的一个明显例子，」共和党籍的加州教育总监候选人索尼娅萧（Sonja Shaw）在社交平台 X 上写道，称这则广告是「令人毛骨悚然、怪异、令人不安的垃圾」。 共和党州检察长候选人盖茨（Michael Gates）也在X频道谴责了这则广告，指责希尔顿「利用年轻女性作为政治工具」，并表示「加州家庭应该得到更好的选择」。 长期在加州担任政治顾问、曾多次为温和派民主党人工作的汤森（David Townsend）表示，这段影片「弄巧成拙」。「你是把投票给希尔顿等同于试图发展一段女同性恋关系吗？你是把它等同于诱骗未成年人吗？」他说道，「这既冒犯又令人困惑。」 政治顾问纽曼（Dan Newman）说道：「如今唯一的问题是他会输20还是25个百分点，所以他有点『管他呢，为什么不呢』的心态。」 精华 FAQ Q1：这则希尔顿竞选广告的主要内容是什么？ 广告描绘两名Z世代女性在昏暗房间中互动，最后揭示她们其实是在投票给希尔顿，并以带性暗示的双关语结尾，强调邮寄选票的封装方式。 Q2：为什么这支广告会引起如此大的争议？ 因为它把年轻女性、彩虹旗与暧昧互动结合在一起，让许多人觉得像在影射女同性恋或诱骗未成年人，内容被批评为怪异、令人不安且冒犯。 Q3：共和党同僚与政治分析人士如何解读此事？ 部分共和党候选人公开谴责广告恶心又毛骨悚然，政治顾问则认为希尔顿可能自知胜算不高，干脆藉争议广告制造话题、吸引注意。
评论 (0)