来客网

把应对电信诈骗的“拆除隔断”作为打击民生犯罪的原则

声明:本文转载自 「东亚日报中文」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


9月30日,一名60多岁的男子接到冒充检察官的电信诈骗分子的电话,吓得六神无主。被假拘捕令蒙骗的受害人按照电话里的指示安装了恶意应用程序,并向虚拟资产交易所转入1000万韩元。他正准备再转入4亿韩元。

就在这时,政府监测网络发现受害人安装了恶意应用程序。警方在数小时内找到受害人,阻止了进一步转账,还冻结并追回了已经转入的1000万韩元。

这一幕背后,是跨政府部门的电信金融诈骗综合应对团。去年9月,以警察厅为中心成立的综合应对团,由金融委员会、科学技术信息通信部、广播媒体通信委员会等共同识别电信诈骗迹象,防止损失发生。过去封停用于犯罪的电话号码需要两天以上,现在只需10分钟。今年1月至8月,电信诈骗损失额为3871亿韩元,降至去年同期的一半以下。8月损失额为257亿韩元,是2023年以来的最低值。

秘诀在于拆除了隔断(部门间壁垒)。各机构派出的人员在同一间办公室工作,民间企业也参与协助。原本分散的系统也实现了实时连接。综合应对团的警察只需在电脑上按一下按钮,就能封停用于犯罪的号码。综合应对团报案应对组组长朴相贤表示:“过去因往返传递公文,动辄需要两天,现在可以实时封停,被抓获的犯罪团伙成员甚至供述说,‘电信诈骗变得难做了’。”

有必要将综合应对团以成果证明有效的“拆除隔断”,作为今后应对民生犯罪的原则。要做到这一点,还有一些隔断需要拆除。

首先是罪名。犯罪组织已将目光转向恋爱诈骗(以恋爱为幌子的诈骗)、爽约诈骗(代购诈骗)等新型骗局。相关损失自去年10月以来不断增加,已超过电信诈骗。根据《电信诈骗受害款返还法》,假装出售商品或提供服务实施的诈骗,不属于可暂停账户付款的情形。相当多的新型骗局都落入这一范围。从6月起,恋爱诈骗等部分犯罪涉及的账户可以被暂停交易,但无法进一步启动返还受害款的程序。这正是需要制定能够应对多种犯罪类型的《多受害人诈骗防止法》的原因。

其次是资金来源追踪。犯罪收益通过借名账户这一“黑钱的血管”流转。《东亚日报》专题报道团队用5个月追踪借名账户,发现一个空壳公司的账户竟与5个电信诈骗、投资诈骗和赌博团伙相连。要切断这条血管,掌握账户和公司信息的机构必须聚在一起,即能够筛查空壳公司的国税厅、登记公司设立信息的法院登记处,以及银行。

在新加坡警察部队反诈骗指挥处,6家主要银行的员工与警察共同办公,2024年追回了约合1900亿韩元的资金。澳大利亚的银行、通信运营商和平台企业可在1秒内共享诈骗报案信息,英国则由公司注册局直接解散空壳公司。韩国也应将法院、国税厅和银行聚在一起,织起一张网眼细密、覆盖广泛的大网。

近期席卷金融业的人工智能黑客攻击,或许只是一个信号。今后,新型犯罪很可能如洪水般涌来。警方已着手调查,但决定在获得金融委员会的权威解释后,再确定是否应将案件移交给2日成立的重大犯罪调查厅。今后的犯罪调查绝不能因厘清管辖权而延误。犯罪没有部门壁垒,追查犯罪的一方更应如此。

评论 (0)