奖全给了宋佳，内娱就剩这一个女演员了？

奖全给了宋佳，内娱就剩这一个女演员了？

来源：倍可亲(backchina.com)

 　　宋佳夺下金鹰奖视后的时候，评论区还算一片赞扬。一个星期后，飞天奖再下一城，舆论却给出了截然不同的反应。

　　10月9日晚，第35届飞天奖在烟台揭晓，宋佳凭《山花烂漫时》的张桂梅一角拿下优秀女演员奖。

　　至此，她成为国内首位凭同一角色集齐白玉兰、金鹰、飞天三大电视剧奖项的女演员——“一串三”大满贯。

　　但飞天奖官博的评论区，成了大型质疑现场。高赞评论一条比一条扎心：“这个角色不至于一串三”“资本闭门造车”“后台真硬”。

　　有人直接翻出旧账：她当年凭《悬崖》赢了《甄嬛传》的孙俪，凭《萧红》赢了《一代宗师》的章子怡，每次都赢得让人意外。一次是运气，两次是巧合，三次呢？

　　真正让舆论变味的，是“一串三”这三个字背后的意味。

　　《山花烂漫时》是一部好剧，宋佳的表演也确实扎实。

　　但好剧和“现象级”之间，差了十万八千里。它没有像《人世间》那样引发全民讨论，没有像《狂飙》那样制造社会话题，甚至没有像《小巷人家》那样让观众心心念念。它是一部“安全”的作品——题材正能量、原型是时代楷模、央视播出、口碑稳定。

　　把三大奖全部押在这样一个作品上，传递出的信号很微妙：中国电视剧的最高水位，就是这么高？

　　网友的评论一针见血：“英雄原型不能是演员拿奖的技巧，评奖评的是演技，而不是人物原型。”张桂梅的事迹确实感人，但演员演得好，和角色本身“自带光环”，是两回事。评委把奖给了张桂梅这个符号，还是给了宋佳的表演？这个问题，飞天奖没有回答。

　　更值得心疼的是那些陪跑的人。

　　闫妮凭《小巷人家》提名了飞天奖优秀女演员，表演细腻、生活感十足，但最终颗粒无收。这已经是她在本届颁奖季的第三次陪跑了——金鹰奖上，《小巷人家》最佳女主角、女配角、作品奖全部挂零；白玉兰奖，同样空手而归。有网友调侃：“闫妮在循环吧”。

　　马伊琍的《我的阿勒泰》、吴越的《沉默的荣耀》，同样都是口碑扎实的作品，同样什么都没有拿到。一个奖项如果反复把荣誉堆给同一个人、同一个角色，那它表彰的就不再是“多样性”，而是“共识”。而“共识”这种东西，对艺术行业来说，未必是好事。

　　这就是简项的“通货膨胀”。

　　当一个奖给同一个人、同一个角色连续加冕，奖杯的含金量不会叠加，反而会稀释。观众看到的不再是“某某演员演得好”，而是“怎么又是她”。

　　白玉兰给了、金鹰给了、飞天还给，中间只隔了几天而已。再好的表演，经不起这么高频的“盖章”。就像考试，如果全班都是满分，满分就不再是区分标准。

　　更值得追问的是：我们真的需要这么多奖吗？

　　飞天、金鹰、白玉兰，三大奖本身已经够密集了，再加上导演协会、编剧协会、媒体联盟的各种年度评选，一年到头几十个“最佳女主角”在颁。

　　一个演员可以在同一个颁奖季里反复上台，感谢词都不带换的。观众疲了，颁奖礼的收视率年年下滑，红毯比奖项本身更有话题度。

　　奖项从“荣誉”变成了“流程”，从“鼓励创作”变成了“圈内团建”。当评委不再冒险，选择最稳妥的答案，那些演了边缘人物、小众题材、不完美角色的演员，就永远拿不到属于他们的那盏灯。

　　宋佳配得上这个奖。

　　但中国电视剧需要的不只是一个宋佳。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。