【新闻分析】韩美情报摩擦下仍称“国家利益至上”……李在明为何强调“自主外交”

与美国强硬要求保持距离，为郑东泳、李钟奭撑腰

韩国总统李在明13日强调，“在国家间关系中，应摒弃屈从或事大主义的态度”。分析认为，在韩美同盟“裂痕”争议之下，这一表态意在与美国的强硬要求保持距离，表明将以国家利益和务实原则作为外交核心。此外，保守派在野阵营要求撤换统一部长官郑东泳、国家情报院院长李钟奭等“自主派”（重视战略自主与改善韩朝关系的一派）人士，李在明此番表态也被视为与这一要求明确划清了界限。

李在明提出“务实的国家利益外交”和“自主外交”，正值韩美两国在安全、通商领域出现摩擦之际。今年3月，郑东泳就朝鲜龟城市铀浓缩设施发表言论后，美国将其视为“泄露机密”，半年多来一直未解除对韩共享部分涉朝情报的限制。此外，对于韩国政府因缺乏商业可行性而尚未同意参与的阿拉斯加液化天然气（LNG）项目，美方也单方面宣布韩国已决定投资。

执政阵营一名相关人士对《韩民族日报》表示：“全盘接受美国的意见并不是外交，彼此存在不同意见并相互接受，才是理所当然的。”他说：“媒体把不听从美国的意见说成韩美同盟出现裂痕，仿佛不接受美方意见本身就是天大的事。李总统指出的正是这种认识上的问题。”分析认为，李在明的表态还考虑到，面临11月中期选举的美国总统特朗普奉行单边主义外交路线，不仅同韩国，也同英国、法国等西方盟国产生了摩擦。

李在明还表示，韩美同盟非常重要，但“最重要的是大韩民国的国家利益”，“在国家间关系中，应摒弃屈从或事大主义的态度”。据悉，李在明在国务会议前与幕僚茶叙时也强调：“外交不能偏向一方，不能搞屈从外交。”这与郑东泳前一天所说的“该撤换的是偏颇的（韩美）同盟观”“不能百分之百接受美国单方面提出的要求”主旨一致，等于为郑东泳和李钟奭撑腰。最近国民力量党方面强力施压，要求两人辞职。

李在明的立场是，“自主派”与“同盟派”（强调与美日合作的一派）的不同观点和争论相互作用，才能拓宽外交选项、提升对美谈判能力。此前，郑东泳就龟城铀浓缩设施发言后，美方指其泄露美方情报机密并提出质疑。对此，李在明曾于4月20日在社交平台X上发文为郑东泳辩护，称“在郑长官发表‘龟城核设施’言论之前，龟城市存在核设施一事已通过各类论文和媒体报道为全世界所知，这是明确的事实”。国会外交统一委员会的一名共同民主党议员表示：“（近来保守媒体的报道）意在动摇郑东泳和李钟奭，要求撤换他们，而李总统则发出了与撤换论划清界限的信息。”

李在明表示，韩美同盟“作为外交支柱，应不断深化发展”，同时指出“妥善处理与周边强国的关系依然重要”，提及与中国、俄罗斯的外交多元化。在国务会议上听取北极航线项目汇报时，李在明说：“即便在战时，外交不也照样在进行吗？处理好与俄罗斯的关系也很重要。”他还说：“到最后，留下来的是大韩民国和国民。没有永远的敌人，也没有永远的友邦。”

李在明还表态，将顶住美国在对美投资和通商方面的无理施压。他点名表扬产业通商部长官金正官和通商交涉本部“真是辛苦了”，并称“美方谈判人员也说（我们）非常强硬”。外界解读认为，这表明政府将在商业可行性尚不明朗的阿拉斯加LNG项目上，力争使本国立场得到充分体现。

不过，也有人担心李在明发言的时机和力度可能适得其反。曾在卢武铉政府青瓦台任职的一位外交安全专家表示：“强调摒弃屈从、事大的态度，可以理解为主权国家的外交原则。”但他同时指出：“在情报合作争议发生之际使用这种表述，就连遵守同盟情报保护标准、努力消除美方疑虑的做法，也可能被解读为在自主性上作出让步。”

徐英智 郑惠敏 记者 朴敏熙 高级记者 张娜来 记者