（吉隆坡16日讯）政府积极推动财政整顿，力争在2028年将财政赤字降至国内生产总值（GDP）的3%，惟经济学者提醒，减少赤字不能以牺牲经济增长为代价，否则可能适得其反。
拉曼大学经济学教授兼华总副总财政黄锦荣博士指出，政府若单靠增加税收及削减开支来降低赤字，恐怕会削弱私人领域的消费与投资能力，进而拖累整体经济表现。
“减赤有一个很重要的条件，就是一定要在不损伤整体经济表现的情况下进行。”
他日前在隆雪华堂举办的“马来西亚国家财政预算案解析讲座”上指出，一旦经济因财政紧缩而走弱，政府最终可能被迫重新投入资金刺激经济。
黄锦荣认为，财政整顿必须循序渐进，而成功与否，关键在于我国经济能否维持持续增长。
他解释，企业扩大投资、增加生产及创造更多经济活动，将有助政府扩大税收来源，因此经济成长才是实现长期财政整顿的重要基础。
黄锦荣（左二）在会上发言，左起为罗炜雄、叶沥忆和房有平。
谈及国家债务，他指出，不能完全以个人借贷的概念衡量政府债务，因为我国国债主要以令吉计价，公积金局等本地机构也是重要债权人。
“政府的债务，其实就是人民的资产。如果你把债券当成一种投资品，它就是资产。”
他解释，政府支付的部分债务利息，最终可通过公积金局派息等方式回流国内经济，因此国家债务与家庭债务存在本质差异。
这场讲座由隆雪华堂社会经济委员会主办，马六甲中华大会堂主席房有平及YYC集团税务顾问叶沥忆也受邀主讲，并由伟事达总裁导师罗炜雄博士主持。
GST重启难在人民信任或设独立监管税收用途
消费税（GST）迟迟难以重启，关键不是税制选择，更是人民对政府如何使用税收缺乏信任；经济学者建议，未来若恢复GST，应成立独立委员会管理税收、公开资金用途，并考虑将超额税收回馈人民，以争取公众支持。
黄锦荣表示，GST过去遭到高度政治化，人民抗拒缴税，其中一个原因是缺乏对政府运用税收的信任。
他认为，SST取代GST后，并没有真正让商品价格变得便宜，反而令政府错失扩大税收的机会。
他建议，若未来重新落实GST，可考虑成立独立委员会管理有关税收，并公开交代资金用途，甚至将超出预定目标的税收回馈人民，以提高公众接受度。
“这不是政策本身的缺陷，而是在执行上可以做得更好。”
YYC集团税务顾问叶沥忆指出，相较于现有的SST，GST制度更透明，也能减少企业面对的重复征税问题，因此不少企业主希望政府重新落实GST。
“GST的机制比较平衡，企业缴付的进项税可以取回，看起来很透明，也没有税上加税的情况。”
另一方面，马六甲中华大会堂主席房有平指出，2027年财预算案将符合资格的中小企业所得税率下调1%，每家企业最多可节省6000令吉。
他提醒，企业必须留意缴足资本、营业额及股权结构等资格限制，不能假设所有中小企业均自动享有优惠税率。
他也提醒，制造商应善用再投资奖励及出口增长相关税务优惠，但不同奖励可能存在不能同时申索的限制，因此企业必须做好税务规划。
37%企业现金流撑不过3个月
尽管我国经济持续增长，但企业经营信心尚未全面恢复，调查显示，37%的企业现金流仅能维持不超过3个月。
主持人罗炜雄博士指出，该机构每季度向逾千名企业领导人进行调查，最新结果显示，企业信心虽然连续两个季度改善，但整体仍低于正常水平。
也是伟事达总裁导师的他指出，企业信心指数在今年首季跌至72.1点，虽然随后逐步回升，但第三季仍未突破100点的基准水平。
“第三季度已经开始好一点，但是还没有恢复到去年的光景，还是低于100点。”
他指出，调查发现，36%的企业现金流可维持超过6个月，但另有37%的企业仅能维持不超过3个月，显示企业财务状况存在明显差异。
调查显示，71%的受访企业只能将不超过四分之一的成本涨幅转嫁客户，仅4%能够完全转嫁增加的成本。
评论 (0)