相聲演員黃逸豪因演出諷刺習近平，遭中國境內人士委託的犯罪集團，以製造假車禍方式要斷他手腳。對於如何反制中共跨境鎮壓？陸委會副主委梁文傑今日強調，相關單位研議修正「反滲透法」，目前並不是沒有共識，而是要把它做得更周延一點，以免掛一漏萬，應該很快就會提出。我們必須把漏洞給補起來，以免讓他們繼續作亂。2025年12月，黃逸豪上傳名為「獨辱習不如眾辱習」短片反諷習近平，引發台灣網友熱議。今年5月29日，他在卡米地俱樂部演出當天，店家遭人潑灑屎彈，台北地檢署認定此案涉及中共跨境鎮壓。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 檢方另查出，中國人士「K」今年7月以45萬元，委託前徵信業者鄭博軒蒐集黃男個資及行蹤，企圖阻止其演出。鄭男透過跟監、安裝GPS定位器掌握行蹤，並與游幃捷策劃假車禍，企圖讓黃男「斷手斷腳」，所幸命大僅右骨盆挫傷。梁文傑在陸委會記者會指出，9月11日這件車禍發生時，黃逸豪一開始都不覺得這個跟中共有關，因為看起來像是車禍。車禍的肇事人還說要和解，黃逸豪沒有意識到這件事跟跨境鎮壓有關。梁文傑談及，這個案子之所以能夠破，主要是因為政府成立「跨境鎮壓跨機關協處平台」之後，大家的意識都提高了，警政署的跨境鎮壓專案人員看到黃逸豪的臉書貼文後產生警覺，他們呈報警政署長之後，對這個案子展開專案調查，同時新北市警局進行偵辦，新北市永和分局、法務部調查局、調查局台北市調查處做聯合偵辦，最後才確定不是單純的車禍。梁文傑提及，這件事其實也顯現，經過這段時間的教育，辦案人員或相關單位人員都對這種案子開始有所警覺，有所警覺後你才會追後面有什麼蛛絲馬跡，這部分要向警方、檢方及調查局表達非常高的謝意。媒體問及，該案如何證明是中共官方所為？梁文傑回應，類似這樣的案件，不管是間諜案也好，還是發展組織等其他類的案件，通常檢調偵辦時，最後抓到的都是指出上游或是來源是中國的某某人，可能是化名，職務也可能是虛造的。梁文傑進一步說，過去很多案件累積下來，早期有些法官或法界人士會認為，你非得證明某某人是中共某單位的、具體某一個職稱等等。但最近幾年，這樣的認知開始改變，因為從事這種活動的特務或情報人員，並不會用真名，也不會告訴你，他隸屬是哪個單位，所以現在一般法界看法是認為，只要有從事這樣的行為，就必須證明自己不是，否則就可以反向推定「是」。梁文傑舉例，譬如前民眾黨桃園市黨部發言人馬治薇的案件就是這樣，如果大家對這個有興趣的話，可以多去參考一下過去幾個案例。媒體也問，政府修法反制中共跨境鎮壓是否遇到困難？梁文傑回應，上次說研議修法，主要是指修正「反滲透法」，目前並不是沒有共識，而是我們要把它做得更周延一點，以免掛一漏萬，應該會很快就會提出來。梁文傑說，昨天看到國民黨立委傅崐萁、羅智強，他們都針對黃逸豪這件事表示高度憤慨，希望屆時行政院若提出相關修法的話，朝野各黨立委都能支持修法。連帶原本提出已久的國安法修正草案，現在還躺在立法院內政委員會，希望能夠一起好好討論，「不要連審都不審」。有親中媒體質疑，修法會讓台灣重回國民黨的戒嚴時代？梁文傑反駁說，「在台灣現在的社會狀況下，你說要回到戒嚴時代是不可能的」。所謂修法主要是彌補一些漏洞，檢方新聞稿寫得很清楚，目前「反滲透法」對於類型行為並無規範。梁文傑說明，你受中共指示去跟監或傷害對方，現行「反滲透法」並沒有規範到這塊，導致檢察官只能用違反「個資法」、用傷害罪起訴。現在這種跨境鎮壓的行為樣態太多，跟蹤、教唆等等樣態非常多，我們必須把這個漏洞給補起來，以免讓他們繼續作亂。
评论 (0)