编制内退休金“万元封顶”？真相来了

编制内退休金“万元封顶”？真相来了

来源：倍可亲(backchina.com)

　　10月13日，社交平台关于“编制内退休金或将万元封顶”这个话题冲上热搜。退休养老问题一直以来挑动大众的神经，主要因大家认为不公平，养老待遇差距太大了。

　　就在近日，此类话题再次引发新一轮热议。国庆前夕，农民日报发布文章谈及“农民交公粮能否视同缴社保”；国庆节后10月10日，人社部在国新办发布会上提出“数据找人参保”；随后“编制内退休金或将封顶”、“高校养老负担有多重”等话题冲上热搜；16日，山东省政府一句“个人是养老第一责任人”更是激起千层浪。

　　1、编制内退休金或将万元封顶

　　武汉大学七千多名退休职工一年领走9亿养老金？

　　9月30日，农民日报发文关注“农民养老”问题，“农民交公粮能否视同缴社保”话题冲上热搜。那么“交公粮到底能不能算交社保”呢？从具体制度看，交公粮和缴社保还不能简单画等号。不同年代的“公粮”有不同含义，有的是农业税，有的是按规定交售粮食，而且不少公粮以家庭或集体名义缴纳。社保缴费则要记录到个人，还要计算缴费年限和缴费金额。怎样认定人员、怎样折算年限、资金由谁承担，都需要进一步研究。但制度设计有难度，不代表这个问题不值得讨论，这份期待希望得到政策回应。

　　10月10日，国新办发布会上，人社部副部长李忠介绍中国社会保障体系发展情况，提到将坚持应保尽保，通过政策优化、数据找人等措施，“数据找人很重要，现在还有一些人没有参保，这些人到底在哪儿，还是要通过各种各样的方式把人找到，动员参保，进一步推动参保数量增长、结构优化、质量提升”。其还重点提到，鼓励支持灵活就业人员、农民工、新就业形态人员参加职工养老保险。

　　13日，关于养老的话题延伸到编制内群体，“编制内退休金或将封顶”话题冲上热搜，难道编制内的退休金真要涨到头了？笔者经查证，可以确定的是目前无"封顶"官方文件，也没有时间表。该话题源于一则网络提议：给养老金设上限，月领超过一万的统一降到一万以内，多出的部分分给只领一两千的群体。

　　社交平台热搜截图

　　其实这种话题的出现很好理解，因为根据当前的就业形势、公考报名人数逐年递增、高考后专业的选择方向，能看出很多人羡慕体制内，不光是羡慕在职时稳定安全，更是羡慕退休金多。早些年，企业退休和机关事业单位退休的，完全是两个世界，同样工龄，企业退休可能拿两三千，机关事业退休能拿五六千甚至更高的一万多元，差距大的时候，能有好几倍。

　　为啥差这么多？因为以前两套制度：企业职工自己交社保，交多少算多少，退休按缴费年限和基数算。机关事业单位不用自己交钱，退休后按在职工资的一定比例发，发多少全看级别和工龄，这就是"双轨制"。

　　到了2014年这种情况彻底改变，实行“养老并轨”。养老并轨就是让机关事业单位和企业职工用同一套养老保险制度，从2014年10月1日开始实施，到2024年10月过渡期结束，现在新退休人员都按统一规则计算养老金。

　　2015年1月14日，国务院正式发布《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，决定废除养老金“双轨制”，明确机关、事业单位建立与企业相同基本养老保险制度。改革旨在解决双轨制所导致的待遇差距过大问题。

　　新规核心变化在于以前体制内人员退休金主要由财政发放，不用自己缴费，现在机关事业单位人员也要和企业职工一样，单位和个人共同缴费。新规还有两个关键指标，个人工资超过当地上年度在岗职工平均工资300%以上的部分，不计入个人缴费工资基数；低于当地上年度在岗职工平均工资60%的，按当地在岗职工平均工资的60%计算个人缴费工资基数 ，可以理解成“封顶”和“托底”，交社保也有个上下限。这就是为什么很多人说：编制内的退休金正在一步步 "封顶"。

　　需要注意的是，为保障改革前后退休人员待遇平稳衔接，设立了10年的过渡期，从2014年10月1日至2024年9月30日。过渡期内退休的“中人”，实行新老待遇计发办法对比，“保低限高”。过渡期结束后退休的人员，养老金完全按新办法计发，不再与老办法对比 。

　　时间来到2026年，养老金涨幅"提低控高" 成主旋律，以前是普涨、按比例一起涨，差距保持不变甚至越拉越大情况将得到遏制。

　　那么，现在编制内退休金到底什么情况呢？据财新网报道了武汉大学“七千多名退休职工一年领走九亿元养老金”情况，这组数据并非由武汉大学官方披露，而是自媒体结合该校退休人员人数，乘以平均每名退休人员每月1万元，再乘以12个月得出的年度总额。经财新核实，武汉大学离退休教职工人数有“七千多名”属实。据武汉大学离退休工作处2025年1月的消息，目前学校共有离退休教职工7424名。而“九亿元养老金”没有得到官方证实。

　　媒体财新网报道截图

　　所以，在政策变化的背景下，“提低控高”确实是该走的路，每年上调时向低养老金群体多倾斜一点，控制过高涨幅，最重要的还要关注月养老金只有一两百块的农民，真正做到“老有所养”，养老保障从来不是平均主义，而是底线公平，不是让谁少拿，而是让最弱的那群人也能体面地老去。

　　2、“个人是养老第一责任人”

　　教授：政府是基本养老第一责任人 个人是养老品质生活第一责任人

　　10月16日，山东省人民政府新闻办公室举行的一场新闻发布会，主题是介绍山东推动老龄工作高质量发展情况。会上提出要引导树立“个人是养老第一责任人”的观念。引发网友关注。不少网友第一反应是心里一沉：是不是以后养老没人管了？社保还要不要交？

　　先看这句话的完整语境。发布会介绍的是“政府有为、市场有效、社会有情、家庭有爱”的“四有”老龄工作格局。“个人是养老第一责任人”是在“家庭有爱”板块中提出的；同时提出，将个人养老教育、养老规划指导纳入老龄化国情教育、老年教育培训。也就是说，这句话从提出之初，就嵌在一个多方共担的框架里，而不是孤立的一句“推卸责任”，并没有说养老全得靠自己。

　　其实，这句话民政部就曾提出过，“引导老年人做自身健康和养老的第一责任人”。

　　当前，各行各业各群体养老待遇确实存在一些问题，有失公平，但是养老确实需要个人努力，这句话之所以引发热议，大概率就是民众对养老和社保形势的焦虑。

　　那么，“个人是第一责任人”到底指什么？南开大学经济学院教授原新此前曾这样区分：“政府是基本养老的第一责任人，而个人才是养老品质生活的第一责任人。”

　　基本生活，是养老金发放、基本医疗、失能照护等制度必须兜住的底线；品质生活，是在底线之上，晚年过成什么样，更多取决于个人在有能力时做了什么准备——退休后能否维持熟悉的生活环境，有没有一笔专门储备，让医疗、照护、居住的选择多一些余地，少一些被迫。

　　原新还曾总结，这背后是“政府保基本、企业做补充、家庭养老传承、个人锦上添花”的分担共担机制，不是把养老完全推给个人。

　　媒体湖南日报进一步表示，“个人是养老第一责任人”，并不是让个人独自扛下养老，而是在制度托底、社会支持、家庭互助的基础上，提醒每个人尽早了解政策、做好规划。基本养老有制度保障，品质养老靠提前准备；多方共担、各尽其责，晚年才能更从容、更有选择。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。