[社论]继总统“缺觉”后，“SNS暴冲”成国家担忧

▲ 28日，在青瓦台举行的国民生命安全委员会第2次全体会议上，韩国总统李在明正在发言。/News1 连日来，韩国总统李在明的“社交媒体（SNS）政治”可谓是争议不断。在“考虑废除多文化产妇的公立产后调理院优待”的SNS文章下，批判多文化政策倒退的评论接连不断，青瓦台发言人作出解释称：“不是要取消多文化支援，而是要提升产后调理院使用顺序的公平性。”青瓦台人口政策秘书官也作出类似的解释称：“将考虑修改产后调理院相关施行令”。也就是说，总统引起的SNS风波需要发言人、秘书官一同出面收拾。

李在明总统在国务会议上发表言论，大意是“外国劳动者对国家经济帮助不大。”媒体报道：“说没帮助属于歧视”，总统又在SNS发文称：“‘帮助不大’与‘没帮助’有很大区别”，要求更正并道歉。青瓦台参谋们的手指又跟着忙碌起来。财政企划辅佐官在SNS发文称：“掐头去尾引导厌恶外国人争议的做法不妥”；社会首席也指出：“总统尊重劳动不分国籍。”多文化家庭与外国人劳动者无端登上国家热点。

总统的SNS发文涉及各种议题。“产地鸡肉价格暴跌，炸鸡价格纹丝不动”，甚至还要费心街边炸鸡店。国家政策本应由主管部门立项，经国务会议讨论，由总统决断后再最终确定。如今顺序颠倒，总统先在SNS上发表想法，长官、参谋被动跟进。但在SNS发布的内容不可能全都是深思熟虑的结果。在深夜或凌晨发布的内容，很可能受感性而非理性的影响更大。

过去1个月，李在明总统的SNS发文量超过100篇。有时1天超过10篇。总统本应在以政府部门为单位的政策协调完成，并观察国民反响后再做出最终决定；如今却通过SNS发动先攻，颠倒了决策结构。总统本应负责殿后以确保政策副作用降到最低的，现在却冲到前头将副作用放大到极致。连“亲明派老大”前法务部长官郑成湖都说：“稍微减少点SNS不好吗？”继总统“缺觉”后，“SNS暴冲”正成为新的国政负担。