从战争推手到“替罪羊”:赫格塞思还能撑多久?
来源:倍可亲(backchina.com)美国中期选举结束后,国防部长赫格塞思的去留再度成为焦点。
共和党急于为历史性惨败寻找“替罪羊”,民主党则准备利用国会控制权展开追责。在两党夹击之下,特朗普虽公开表示暂不解职,但私下态度微妙。
赫格塞思则誓言坚决反击,却正面临弹劾压力与国会调查的“双重问责危机”——他还能撑多久?
美国防部长面临双重问责压力
美国中期选举结束后,美国国防部长赫格塞思的去留再次成为舆论关注的焦点之一。无论是遭遇历史性惨败的共和党,还是拿下国会两院控制权的民主党,都有声音将矛头指向他。
共和党弹劾
11月4日,副总统万斯称共和党的中期选举败在战争,“任何关于我们未来走向的坦诚对话都必须从这里开始”。
尽管万斯没有明言谁该对发动这场战事负责,但一些共和党议员和盟友认为,赫格塞思在说服特朗普打击伊朗(专题)方面发挥了主要作用,且没有制定退出战略,也没有预案应对随之而来的政治后果。
率先向赫格塞思发难的,是肯塔基州共和党籍联邦众议员托马斯·梅西。11月5日,梅西在社交媒体上向赫格塞思发出最后通牒,称倘若赫格塞思主动提出辞职,那么他就不再提出弹劾动议。
早在9月,梅西就曾发起针对赫格塞思的弹劾动议,指控其在未获国会授权的情况下对伊朗发动军事行动。但梅西认为,赫格塞思的违宪行为不仅限于对伊朗的军事行动,还包括“滥用职权、无视国会的战争权力决议、绑架外国领导人”等。根据多名共和党消息人士的说法,如果发起对赫格塞思的弹劾,预计众议院将投票通过这一动议。“总要有人担责,而赫格塞思正逐渐成为首要目标。”一名白宫官员说道。
民主党追责
相比于共和党将批评集中在推动对伊朗开战一事上,民主党对赫格塞思的不满更加广泛。
众议院军事委员会民主党籍议员杰森・克劳表示:“我要追究赫格塞思的责任。他不仅能力不足、存在贪腐问题,还在损害我们的国家安全以及美军官兵的安全。”
众议院军事委员会民主党籍议员杰森・克劳多家外媒认为,赫格塞思主导下的多项行动饱受争议,包括2025年3月也门空袭相关的“Signal群聊泄密丑闻”,美军在加勒比海、东太平洋针对涉嫌运毒快艇实施的致命打击等。
此外,赫格塞思还推动国防部高层大换血,参谋长联席会议主席查尔斯・布朗以及多名军方高层遭解职,而且绝大多数解职决定没有对外公布详细理由。
竭力迎合特朗普
曾力主对伊开战
1980年,赫格塞思出生于美国明尼苏达州,本科毕业于普林斯顿大学,2003年获得政治学学位。赫格塞思之后加入美国陆军国民警卫队,被任命为步兵军官。后来他又在哈佛大学获得公共政策硕士学位。他曾在伊拉克、阿富汗战场服役。赫格塞思于2014年加入福克斯新闻担任撰稿人。从2017年到2024年,他担任福克斯和朋友们节目的主播。
赫格塞思是美国历史上第二年轻的国防部长,但主持人出身、仅在军中短暂服役的他资历并不够深,出任防长以来失误不断、争议不断。
上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震指出,作为五角大楼掌门人,赫格塞思竭力迎合特朗普、将国防部更名为“战争部”,更是说服特朗普对伊朗开战和落实这一决定的主要推手。而特朗普在社交媒体上对赫格塞思工作表现,尤其是对袭击委内瑞拉、伊朗的肯定,足以证明后者在这些战事中所扮演的积极角色。
此外,为了巩固自身权力地位,同时也为了回应外界质疑,赫格塞思不断对美军进行整顿,包括颁布三大整顿重点和十项指令。但总体来说,效果不彰,负面作用却不小。
誓言将坚决反击
赫格塞思还能撑多久?
当地时间11月5日,赫格塞思通过社交媒体发布视频,表示将坚决反击。赫格塞思指责共和党众议员托马斯·梅西及其民主党盟友提出的弹劾条款毫无依据,称有关行动是出于政治目的的人身攻击,并表示这种做法对他不会奏效。他的国防部长职位还能当多久?
现在特朗普的表态很微妙。5日,特朗普接受媒体采访时称,尽管收到对赫格塞思的投诉,但仍打算让其留任,但他承认接到大量对赫格塞思的投诉,也确实在中期选举后动过拿赫格塞思“开刀”的念头。
阿克西奥斯(Axios)网站分析认为,多重因素将左右赫格塞思的去留。首先是弹劾威胁。特朗普最不愿看到接连不断的弹劾听证会,因为这些听证会不仅聚焦赫格塞思争议不断的履职记录,也势必牵扯特朗普下令打击伊朗的决策。再者,美国总统在中期选举遭遇重挫后改组内阁并不鲜见。而经历如此重大失利,特朗普做出人事调整并不出人意料。赫格塞思任期内争议缠身,是潜在的换人目标。此外,如果等到新一届国会明年1月3日就职之后再更换国防部长,新任防长提名很难在参议院获得确认。因此,如果特朗普打算换掉赫格塞思,就必须利用中期选举结束和新一届国会就职之前的“跛脚鸭”窗口期,趁着共和党仍把持参议院多数席位,推动新任防长提名过关。
也有专家分析,现阶段对于特朗普来说,忠诚、能够为其干活的赫格塞思仍有留任的价值。正如特朗普的一名顾问说的:“赫格塞思肯定如履薄冰,这并不意味着总统会强迫他辞职。但确实存在一些复杂情况。”
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)